Самый жалкий из людей (часть третья).

[e_mir]

Мне не нравится стиль изложения (а зачастую и излагаемое) Латыниной.

 

Но она права в одной простой и очевидной мысли - массовая бедность населения, особенно бедность хроническая и беспросветная - является причиной превращения демократии в охлократию, а затем - в диктатуру коррупции. 

Далее, впрочем, наши пути расходятся. Латынина прописывает бедному обществу - лечебно-профилактические шпицрутены и выборный ценз (и в этом, кстати, она совершенно солидарна с Путиным, который считает что российскому обществу рано позволять выбирать кого-то там на открытых выборах, вот как нужное количество шпицрутенов и телевизора получит, тогда и...)

Я считаю что для бедных стран должны ставиться совершенно иные цели. И в первую очередь - снятие чиновных барьеров для открытия бизнеса. Для того чтоб было больше рабочих мест, больше возможности работать, больше конкуренции на рынке.

И не нужно мне говорить "да не станут все предпринимателями". Разумеется - не станут. Этого не нужно. Достаточно чтобы предпринимателями стали те, кто этого хочет. И если их не хватать за руки и не вешать им на шею вериги чиновного контроля - то очень скоро страна станет чуть богаче. А потом еще чуть богаче. И еще. 

В принципе, этот процесс идет и так, но с такими дикими отшатываниями назад, азаровщинами и Евро-2012, что это сводит на нет тот скромный прогресс который есть. 

Продолжение следует.....