Я не зря задавал вопрос о справедливости
May. 29th, 2013 08:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirСправедливость - крайне странное и малоуловимое понятие, как и все, что меряется на внутренних весах и не меряется на внешних. Из-за этого никакое "абсолютное" измерение справедливости - невозможно. Все равно внутри каждого из нас - есть собственные весьма накрученные и "заряженные" весы, которые подсчитывают эту самую справедливость.
Но это не отменяет того что справедливость- воспринимается как очень серьезная и важная величина, определяющая стратегии поведения. Это совершенно не шутка - справедливость действительно важна в групповом взаимодействии, а человек, как все мы знаем - всегда существует как часть сообщества.
Сообщества же традиционно принимают некую версию альтруизма, когда соплеменники, члены семьи, клана, банды - определяются как люди, в отношении которых можно проявлять ту или иную степень альтруизма. Но тут выходит вот какая заковыка - в системе, где существует альтруистические отношения закономерно возникают желающие злоупотребить этими отношениями - то есть получать помощь или защиту от остальных, не давая своих ресурсов в замен.
Для противодействия этой стратегии мошенничества и существует "датчик справедливости" - подбивающий баланс "вкладов" и "изьятий". Тут, разумеется, в игру вступают все существующие искажения восприятия - человек свои вклады ценит значительно выше, чем чужие, склонен не замечать услуги, которые ему оказывают окружающие, и, разумеется, пристрастен. То есть выяснение справедливости - расчеты с помощью сильно сбоящего калькулятора (у Стругацких в "Улитке на склоне" именно на таких считали тамошнюю справедливость, помнится).
Общепринятая мораль, которой пытаются наделить детей взрослые - это как раз попытка запрограммировать калькулятор на работу с приемлемым отклонением от общего представления о справедливости.
Продолжение следует...
Но это не отменяет того что справедливость- воспринимается как очень серьезная и важная величина, определяющая стратегии поведения. Это совершенно не шутка - справедливость действительно важна в групповом взаимодействии, а человек, как все мы знаем - всегда существует как часть сообщества.
Сообщества же традиционно принимают некую версию альтруизма, когда соплеменники, члены семьи, клана, банды - определяются как люди, в отношении которых можно проявлять ту или иную степень альтруизма. Но тут выходит вот какая заковыка - в системе, где существует альтруистические отношения закономерно возникают желающие злоупотребить этими отношениями - то есть получать помощь или защиту от остальных, не давая своих ресурсов в замен.
Для противодействия этой стратегии мошенничества и существует "датчик справедливости" - подбивающий баланс "вкладов" и "изьятий". Тут, разумеется, в игру вступают все существующие искажения восприятия - человек свои вклады ценит значительно выше, чем чужие, склонен не замечать услуги, которые ему оказывают окружающие, и, разумеется, пристрастен. То есть выяснение справедливости - расчеты с помощью сильно сбоящего калькулятора (у Стругацких в "Улитке на склоне" именно на таких считали тамошнюю справедливость, помнится).
Общепринятая мораль, которой пытаются наделить детей взрослые - это как раз попытка запрограммировать калькулятор на работу с приемлемым отклонением от общего представления о справедливости.
Продолжение следует...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-29 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 07:36 pm (UTC)Без этого никак.
Детей не наделяют. Они копируют поведение родителей. Как себя ведут родители, так и дети. Нормальное св-во человеческой психики - переоценивать себя. Помогают другим - просто, сколько сил хватает, чтобы самому не упасть уж совсем без сил.