То есть мы живем в городах, где дома в огромной массе принадлежат то ли невнятному государству, то ли вообще никому. И как решать эту проблему совершенно непонятно. Дома же на протяжении известной истории - всегда имели определенного хозяина, который понимал что доведя дом до состояния руин - он теряет этот актив. А когда хозяина нет и не предвидится?
И на все это пикантным образом накладывается еще и то что квартира в убитой хрущовке может стоить, если дело происходит в крупных городах - совсем не шуточных денег.
no subject
Date: 2013-05-27 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 01:00 pm (UTC)Так у нас происходило и будет происходить с теми же хрущёвками.
no subject
Date: 2013-05-27 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 01:50 pm (UTC)Можно прикупить муниципальную (на аукционе обычно, но иногда случается и без), если по соседству есть такая.
Цены приближены к рыночным. Допустим, сейчас родственник решает вопрос по земле в своём гаражном кооперативе. Пока проще приватизировать на доли физлиц, чем выкупать на юр.лицо кооператива.
Думаю, вы тоже дойдёте до этого.
no subject
Date: 2013-05-27 01:58 pm (UTC)Это когда в доме много пенсионеров, тогда да - проблема. Они бедные и собирать на ремонт крыши с них затруднительно. Но в целом главное наличие активных жильцов хотя бы 10%, остальные подтянутся.
no subject
Date: 2013-05-27 05:02 pm (UTC)На самом деле проблема здесь очевидна уже лет 10, но
никто (помните ЖК УССР!?) решать ее не собирается. Ибо популизм.
В итоге что не развалится, то перейдет на баланс колхоза (то есть ОСББ) или будет выкуплено дядей.
no subject
Date: 2013-05-28 04:19 am (UTC)