(no subject)
Apr. 24th, 2013 11:51 amВообще уж если кому выдавать премию за упокоение СССР - так это Леониду Ильичу Брежневу, а вовсе не М.С. Горбачеву. Одна Олимпиада-80 стоила советской экономике каких-то невообразимых денег (скажем спасибо закрытости системы принятия решений - даже неясно насколько невообразимых). Но объем строительства, да умноженный на его срочность, да на необходимость пустить пыль в глаза иностранцам - это было огромным напряжением для экономики СССР.
no subject
Date: 2013-04-24 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-24 09:55 am (UTC)Под Олимпиаду, например, вычищали и ремонтировали Москву - марафетили для приезжающих иностранцев. В плановой экономике - как в игре с нулевой суммой, где-то это очень сильно аукнулось недостатком ресурсов.
no subject
Date: 2013-04-24 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-24 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-24 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-24 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 09:45 am (UTC)Однако и там и там есть куча неучтенных факторов, которые в деньгах так просто не оценишь, однако влияние они оказывали большое.
Как, к примеру, оценить то, что на время Олимпиады Москву закрыли на месяц для въезда обычных таких советских людей?
Или, в примере по ссылке, как оценить то, что ВПК выбирал лучших специалистов, а на все остальное оставались те, кто оставались? Во всех же этих статистиках они посчитаны примерно по зарплате, которая вполне схожа.
Т.е. это мог быть и 1%, но такой весомый 1%, который по-хорошему стОит больше, чем 10% "снизу".
А была еще и добавка, которая вроде и 0% (или около того) то еще важнее, чем этот 1%.
Кстати, Ваш пример с долгами там тоже в тему - долги бывают разные в плане вероятности их получения.