e_mir | Срывая с себя личину интеллектуала

Мы все необъективны. Так устроены наши мозги - мы сначала устанавливаем себе ответ, а затем подгоняем под него условия задачи, вылущивая из потока информации те факты, которые соответствуют нашим представлениям о мире.

Вот, например, есть ли у меня шанс по-настоящему проверить данные, публикуемые

corporatelie, который исследует тюремные архивы самого жуткого советского периода. Для того чтоб проверить эти данные - мне потребуется очень много времени, серьезнейшее изучение крайне неприятной и страшной предметной области - и все равно я сомневаюсь что смогу серьезно конкурировать с человеком, который занимается этим профессионально.

То есть я в огромной степени полагаюсь на косвенные данные - как изложен материал, насколько эти факты укладываются в мою картину миру, как автор спорит с оппонентами, что думают о вопросе люди, чье мнение я ценю. Основываясь на этих данных, скажем - я считаю что в споре между сталинистом

pyhalov и антисталинистом

corporatelie - я на стороне последнего.

Можно меня на основании этого самопризнания обвинить в том что я - зомбированный хомячок? Легко. Приму ли я это обвинение? Нет, не приму, потому что не верю в возможность беспристрастного анализа данных. Особенно вот таких вот данных. Ну и еще, возможно, из-за наличия в своем арсенале эмпатии и умения замечать манипуляции, каковые умения - трудновато рационализируются.