(no subject)

[e_mir]

Согласен с sapojnik - в ситуации с девушкой, ранившей из пистолета в метро одного из участников драки, проблемой является не сама девушка и ее пистолет, а:

1. Cостояние судeбной системы, дисквалифицировавшейся до состояния потери профессионализма и доверия общества.
2. Непонимание огромным количеством людей что такое презумпция невиновности, зачем она и как должна применяться. 

Оба пункта, разумеется, теснейшим образом связаны.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну при чем же тут презумпция невиновности? Сапожнику бы устыдиться своих выступлений об этом деле, кстати. Он же сам весьма активно участвовал во введении своих читателей в заблуждение.

[e_mir]

Презумпция в первую очередь вот в чем - общество и правоохранительная система крайне негативно относятся к огнестрельному и травматическому оружию. Статья про превышение самообороны - одна из самых трудных к доказательству невиновности, особенно если идет слова против слов.

На все это накладывается обвинительный уклона правоохранительной системы. Именно благодаря всему этому я склонен быть солидарным с ЭТИМ постом Сапожника. Не с предыдущим, а с этим.