Эффект храповика

[e_mir]

Вот казалось бы - совершенно понятная ведь штука, основанная на том что некоторые процессы невозможно "проиграть назад", вернувшись к начальной точке с начальными условиями. "Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь..."

Тем не менее, существует массовое непонимание того, что не просто некоторые шаги нельзя взять назад, но что страшнее - есть системы, которые в принципе не предусматривают других шагов, кроме необратимых.

Скажем, все эти революционеры в Российской Империи в 19 веке - они что, планировали уничтожить самодержавие чтоб вместо него построить империю "царя Иосифа Виссарионовича"? Разумеется нет, они рисовали себе светлые грезы о том как "прогоним царя - заживем по человечески"...

Но все более жуткий уровень насилия с их стороны и ответный от государства, затем ответный на ответный... - все это создавало эффект храповика, невозможность отступить назад, эскалацию к кровавому финалу.

В результате этой эскалации происходил естественный отбор - вождями движения оставались лишь те, кто мог этот уровень насилия поддерживать. Инерция, кстати, набранная этим храповиком была такая - что хватило еще на много-много лет после крушения российской империи.

Comments

[atytarenko.livejournal.com]

иначе - точно. Наверное хуже, но наверное Троцкий бы власть не удержал. Уж очень людоедская была у него программа.

[mamay-m.livejournal.com]

если б он создал трудовые армии это было б почище всяких лагерей
вполне возможно что начал бы войну вместо гитлера

[atytarenko.livejournal.com]

да, потому бы его режим долго не продержался бы. Что касается войны - то я согласен с Суворовым. Но даже при сравнительно более мягком режиме Сталина в плен сдавались тысячами, и немцев встречали как освободителей. Если бы не идиотский людоедский нацизм Гитлера, рухнул бы СССР еще в 1943 году.

[e_mir]

Ну без идиотского людоедского нацизма - Гитлер бы не стал бы устраивать войну против всех за отвоевания своего полумира.

[atytarenko.livejournal.com]

в его идиотизме было 2 компоненты: собственно идиотизм, и идиотская рассовая теория. Вот рассовая теория как раз и привела к тому, что он не стал вовремя формировать РОНА, хотя (судя по мемуарам) желающих вступить было очень много. ЕМНИП, возможно было сформировать примерно в 10 раз большую русскую антисоветскую армию, чем РОНА и корпус Краснова вместе. Появление такого рода частей на Восточном Фронте привело бы к развалу Красной Армии.
Я также думаю, что нападение Гитлера на СССР было вынужденным упреждающим ударом, Суворов, в общем, это доказал фактичесуи как теорему.
Но если почитать его базовую книгу, то становится ясно, что без рассового идиотизма он был невозможен.