Психохиругия 2.0

[e_mir]

Кстати, а ведь пройдет сравнительно немного лет - и научатся ведь лечить психические болезни и навязчивые состояния путем не грубого вторжения в мозг (как при обычной психохирургии), не путем изменения его биохимии за счет глотания таблеток, и не путем психотерапии.

Представьте себе мир где можно некоторые вещи "стереть" - ту же мнительность, боязнь высоты, какой-нибудь невроз. Или - "дописать" какой-нибудь полезный навык.

Не, понятно что это все будет с побочными эффектами, причем вполне себе жуткими (особенно поначалу), но посмотрите на спектр возможностей.

Это ведь действительно была бы возможность разомкнуть несколько замкнутых кругов, существующих от века.

Таким образом человечек и человечество может стать чем-то новым, непостижимым с сегодняшней точки зрения. Генетическая память, например, при таких возможностях становится вполне очевидной опцией, групповой интеллект, прямой интерфейс с компьютером - это только то что сразу приходит в голову.

Comments

[bare-of-laurel.livejournal.com]

Ну, невроз - это вообще не психическое расстройство, а естественное состояние при определенных условиях.
.
И разве описанное тут, не станет таким же грубым, даже более грубым, вторжением?
Все таки механизм работы высшей нервной деятельности поступательно сформировывался стопицот тысяч миллионов лет. А человеческие мозги покаместь непревзойденный образец организации живой материи.
И современная коррекция психики происходит больше вскользь. Если же найдется способ залезть глубже - это может поколебать фундаментальный принцип существования живых организмов, основанный на рефлекторном отклике.
То бишь - если нервная система будет реагировать на воздействия не так, как это предписано ей согласно нашей физиологии, а так как хочется корректорам (редакторам, гг) - это может быть ой ой ой. Иначе говоря, если отключить защиту от дурака, которая существует в виде эмоций, рефлексов, да и просто в работе натрий-калиевых каналов - не станет ли худо?

[e_mir]

Я преступно безграмотен в терминах. Это про невроз.

Описанное, разумеется, будет грубым воздействием, как сейчас, скажем, пластическая хирургия. Никто не сомневается что это не совсем полезно, но тем не менее пользуются. А врачи потихоньку совершенствуют технологии, делая операции более простыми и менее инвазивными.

[typazz.livejournal.com]

"Стереть" можно и сейчас. Через прощение, принятие.....правда такая "хирургия" доступна не всем. Для этого нужен опыт, сила внутренняя и определенный уровень духовного развития

[stoshagownozad.livejournal.com]

не. это надо очень тонкие воздействия применять, если невроз, и даже непонятно, на что вообще воздействовать.
Пример: вот у меня GAD, генерализованное тревожное расстройство. Вскрыв энное количество покойников и обмацав эммое количество живых на МРТ, врачи пришли к выводу, что у нас а) увеличена миндалина б) связи миндалины и префронтальной коры выражены более четко, а связи миндалины и островка - менее четко, чем в среднем по популяции. И это только то, что знают сейчас - а сколько там реальных отличий ещё в строении более тонких структур - неведомо пока.. Плюс у нас нарушение работы гипоталамуса. Плюс у очень большого процента ещё специфические скелетно-мышечные нарушения :) И похоже на то, что это комплексный генетический синдром.
так что нам проще генную терапию зафигачить, наверное, а то и пренатальную диагностику, чем ото потом пытаться отдельно нарастить нервные связи (а другие что, убрать?), отдельно полечить гипоталамус, а ещё ж мышцы...

связи мы, кстати, лечим себе сами уже сейчас, без всякой фантастики. В результате разговорной терапии выстраиваются новые нервные связи, кто-то там это на фмрт показал, что ли.

[kudryavtsevms.livejournal.com]

Экий Вы трансгуманист, однако..:) Можно будет все. Перефразируя Блока "Как ясен горизонт. И сингулярность близко"

[andrzejn]

Рано или поздно, ага. Получатся, наверное, "Вакуумные цветы" Суэнвика.