Кстати, касательно вот этой штуки о генетической предрасположенности к определенным умонастроениям и поведению - это ведь совершенно не новая штука.
Это ведь совершенно традиционный взгляд викторианской науки на человеческую природу, когда плохое происхождение и грехи родителей отражались в детях, и единственным зыбким способом удержания людей от скатывания в аналогичный образ жизни был тяжелый труд и дисциплина.
Но часто и это не помогало, и в "Эликсирах Сатаны" Гофмана происхождение означало проклятие, которое нельзя было исправить и превозмочь.
Затем пришел 20-ый век, и определять устремления и права человека через его происхождение стало уделом политических режимов вроде немецкого фашизма (и советского режима, кстати). Наука же предпочла перейти к диаметрально противоположному утверждению - что нет никакого влияния, ребенок-мол, чистый лист, что нарисуется то и нарисуется.
Это выглядит много гуманнее подхода с генетической предопределенностью, конечно. Но именно этот подход - "Нет генов, только воспитание", кстати, определил то что геев пытались "перевоспитать" и "вылечить" и от их сексуальной ориентации.
Новый подход продержался, я так понял, до 70-ых годов, когда начали поступать многочисленные данные по исследованиям близнецов. И оказалось что Воспитание и Происхождение - оба оказывают влияние, причем совершенно разное и варьирующееся от культуры к культуре.
Например деление экстраверты-интраверты определено генами примерно наполовину. Интересно было бы поглядеть исследование относительно гомосексуальности, проведенное на материале идентичных близнецов.
Кстати, предрасположенность к алкоголизму действительно передается генетически с уровнем влияния около 60%, а следовательно у воспитания МЕНЬШЕ здесь влияния чем у генетики.
Это ведь совершенно традиционный взгляд викторианской науки на человеческую природу, когда плохое происхождение и грехи родителей отражались в детях, и единственным зыбким способом удержания людей от скатывания в аналогичный образ жизни был тяжелый труд и дисциплина.
Но часто и это не помогало, и в "Эликсирах Сатаны" Гофмана происхождение означало проклятие, которое нельзя было исправить и превозмочь.
Затем пришел 20-ый век, и определять устремления и права человека через его происхождение стало уделом политических режимов вроде немецкого фашизма (и советского режима, кстати). Наука же предпочла перейти к диаметрально противоположному утверждению - что нет никакого влияния, ребенок-мол, чистый лист, что нарисуется то и нарисуется.
Это выглядит много гуманнее подхода с генетической предопределенностью, конечно. Но именно этот подход - "Нет генов, только воспитание", кстати, определил то что геев пытались "перевоспитать" и "вылечить" и от их сексуальной ориентации.
Новый подход продержался, я так понял, до 70-ых годов, когда начали поступать многочисленные данные по исследованиям близнецов. И оказалось что Воспитание и Происхождение - оба оказывают влияние, причем совершенно разное и варьирующееся от культуры к культуре.
Например деление экстраверты-интраверты определено генами примерно наполовину. Интересно было бы поглядеть исследование относительно гомосексуальности, проведенное на материале идентичных близнецов.
Кстати, предрасположенность к алкоголизму действительно передается генетически с уровнем влияния около 60%, а следовательно у воспитания МЕНЬШЕ здесь влияния чем у генетики.
no subject
Date: 2013-01-15 04:42 pm (UTC)Сейчас, я думаю, уже другой подход у науки.
no subject
Date: 2013-01-15 06:12 pm (UTC)Под влиянием гомосексуалистов. Потому что гомосексуалисты размножаются совращением :)
no subject
Date: 2013-01-16 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 10:14 am (UTC)А во-вторых, у большинства гомосексуалистов первый гомосексуальный опыт случился в раннем возрасте, в период формирования полового поведения. Парни, которым уже определенно нравятся женщины, для гомосексуалистов потеряны. Зато детишкам можно парить парады, книжечки про толерантность и прочее.
no subject
Date: 2013-01-17 10:43 am (UTC)И всегда рядом был дядя Вася-сантехник, который их соблазнял, ага. Насмешили.
Да и пусть лучше детишки вырастут геями в Нидерландах с книжечками и толерантностью, чем обозленными нищими гомофобами в Усть-Суходрищенски. Тут даже обсуждать нечего, как по мне. Потому как второе - гораздо более грустное зрелище.
Вообще, очень смешно наблюдать за такими обсуждениями со стороны, зная из каких стран с какими проблемами пишут реальные пацанчики, боящиеся, чтобы никто вдруг не подумал, что они не такие. :)