Архивное-10

[e_mir]

Оригинал взят у e_mir в Что нас объединяет.

 Пожалуй, если есть что-то, чего не любит 95% жителей бывшего СССР, то это - торговля. Тут всего намешано, конечно, но причины, как мне кажется - таковы:
1. Семьдесят лет советской власти, где торговля была непонятным пятым колесом между рабочими и крестьянами. Власть не любила торговых работников, что выражалось в сознательно низких зарплатах и специальных контролирующих органах вроде ОБХСС. Народ терпеть не мог торговлю за дефицит, очереди, за гораздо более высокий уровень жизни, чем тот, что был "положен" государством.
2. Да и до революции Россия, страна преимущественно крестьянская, с бедным населением, живущим во многом - полунатуральным хозяйством. Естественно, отношение к торговле было также не особенно положительным - как же, забирают у крестьянина редкую копеечку, отдавая за нее всякую хурду-мурду.

Так что понятно, что с таким вот наследством торговлю, уж простите за каламбур, и в грош не ставят. Это такой, знаете. Наблюдаемый факт. А вот какие у него интересные последствия.

1. На наших базарах, не говоря магазинах - крайне мало торгуются. Ценник - воспринимается как некий приговор. Причем, как покупателем, так, зачастую, и продавцом. Это, кстати, очень хорошо поясняет, почему на базаре всякие восточные люди из далеких жарких республик - подчас много успешнее чем местные, которые вроде бы должны выигрывать в продажах, ведь своим же продают. Ан нет. Подводит отвращение к делу, которым занимаются. У восточных же людей - отвращения к торговле нет, они готовы торговаться и торговать.
2. Власть обожает порассуждать о помощи отечественному производителю, на торговцев смотрят же как на клопов, которые что-то там натырили и привезли торговать.
3. Чрезвычайно массовая иллюзия о том что торговать легко. Мол, я вот гайки на заводе точу - я Мастер. А эта дура крашенная сидит квасом торгует, тоже мне работа. На самом деле, разумеется, торговля вполне себе работа - тяжелая в физическом плане (попробуйте в течении часов десяти простоять за прилавком, мотаясь туда-сюда и пересчитывая чужие деньги), и вполне сложная в плане организационном.

И наконец поразительное нежелание осознавать что торговля - это важнейший рыночный механизм. И смысл ее вовсе не в том, что человек покупает дешевле и продает дороже, это как раз азы. Самое основное в том, что каждый занюханный ларечник, если он хозяин этого ларька - покупая, рискует купить слишком дорого, и продавая - рискует продать слишком дешево. Он рискует купить слишком много, и затоварится. А также рискует выставить слишком высокую цену и опять же - остаться бес прибыли, зато с кучей накладных расходов. Выбирая себе стратегию, он становится РЫНОЧНЫМ АГЕНТОМ, который своими действиями (кстати, в том числе и неправильными, ведущими к разорению) - обеспечивает свободные цены, которые на нормальном рынке становятся равновесными, выгодными и продавцу и покупателю.

То есть вот этот маленький человечек с безменом - он не только спекулянт и тунеядец, жирующий на народные деньги - он еще и часть того механизма, который выстроил современную цивилизацию и обеспечил людей массой доступных товаров и услуг. Dixi.

Comments

[loboff.livejournal.com]

Если посмотреть в прошлое - история цивилизации и есть история торговли. История развития человечества - история развития и усложнения торговых отношений. История развития языков - история формирования торговых языков (на основе нескольких основных для региона) и отмирания языков, "не вписавшихся в рынок". Неудивительно, что это игнорируется "советской наукой". Удивительнее другое - что этого практически нет в науке "буржуазной". Вопреки всей "буржуазной" же этике. Видимо, заголовок поста - даже шире по применению, чем кажется.