(no subject)
Mar. 15th, 2011 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mir Несмотря на то что я совершенно не поклонник Каддафи и прочих железных отцов народа - я вот не уверен, что внешнее вмешательство в эту кровавую кашу - правильно. Помнится, скажем, что попытки иностранной интервенции в Россию после революции 1917 (правда, с обратным знаком, не для помощи повстанцам, а наоборот) - ничем хорошим ни для страны, ни для интервентов не кончились.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-15 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 10:11 pm (UTC)Країни Антанти тоді страшенно змучені були Великою Війною. Ніхто не хотів і не готовий був після такої важкої перемоги над Німеччиною і її союзниками ще й сейозно влізати в справи на теренах колишньої російської імперії. Контролювали декілька портів, через які трохи допомагали - але і моральний стан солдатів британської та французької армій та ситуація всередині самих тих країн унеможливлювали будь-яке справжнє втручання. "Інтервенція", як її подавали в радянських підручниках, була доволі умовною: контролювали порти як шляхи постачання і не більше.
no subject
Date: 2011-03-15 10:14 pm (UTC)Но дальше то что? Еще один Афганистан?
no subject
Date: 2011-03-15 10:16 pm (UTC)Афганістан під боком у Європи.
no subject
Date: 2011-03-15 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 07:09 pm (UTC)