Ресурс Навального.
Feb. 26th, 2011 11:58 pmТут многие говорят о Навальном. И правильно говорят, есть о чем. Особенно, кстати, с нашей, украинской точки зрения. Когда вроде и режим не такой горлохватный, а с другой - своих Навальных у нас не видно.
Кстати, лично я считаю что Навальный обладает каким-то серьезным ресурсом кроме несомненно светлой головы и личной смелости. То что он до сих пор жив-здоров и действует, доказывает что у него есть какой-то серьезный козырь. Логика проста - человек забирает у вполне серьезных людей куски из ротика. И хотя куски явно не последние, но сам факт забирания в сословном обществе - это некий вызов, на который нужно ответить. Если кто забыл - и мы, и Россия, страны с чудовищной преступностью, куча людей просто пропадает, и эти самые пропавшие - продукт зачастую именно сословного выяснения интересов.
Так вот, для того чтоб осознавать, что тебя от весенней лесопососы и неглубокой могилы что-то отделяет, нужно иметь это что-то. Навальный, вероятно, это имеет. Это, на мой взгляд, ничуть не принижает, а может быть даже наоборот, подчеркивает личный выбор. Потому что этот самый козырь можно было употребить на гораздо менее общественнополезные вещи, чем борьба с коррупцией.
Кстати, лично я считаю что Навальный обладает каким-то серьезным ресурсом кроме несомненно светлой головы и личной смелости. То что он до сих пор жив-здоров и действует, доказывает что у него есть какой-то серьезный козырь. Логика проста - человек забирает у вполне серьезных людей куски из ротика. И хотя куски явно не последние, но сам факт забирания в сословном обществе - это некий вызов, на который нужно ответить. Если кто забыл - и мы, и Россия, страны с чудовищной преступностью, куча людей просто пропадает, и эти самые пропавшие - продукт зачастую именно сословного выяснения интересов.
Так вот, для того чтоб осознавать, что тебя от весенней лесопососы и неглубокой могилы что-то отделяет, нужно иметь это что-то. Навальный, вероятно, это имеет. Это, на мой взгляд, ничуть не принижает, а может быть даже наоборот, подчеркивает личный выбор. Потому что этот самый козырь можно было употребить на гораздо менее общественнополезные вещи, чем борьба с коррупцией.
no subject
Date: 2011-02-26 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-27 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-27 05:36 am (UTC)иначе давно прибили бы.
а нам один черт: баре дерутся, у холопов рано или поздно чубы затрещат.
no subject
Date: 2011-02-27 07:59 am (UTC)возможно что человек который в меньшей мере запятнан сотрудничеством с предметом кего критики этим самым менее доступен для них.
видимо оно тоже нуждаются в формальном поводе. тоесть сейчас он для них открытый враг, поэтому и убить его надо открыто, что разумеется невозможно. а вот если он у них гдето деньги брал, гдето чужую жену танцевал, тогда можно его бритвой по горлу и в колодец.
no subject
Date: 2011-03-01 10:20 pm (UTC)http://mashina-s.livejournal.com/236982.html
no subject
Date: 2011-03-01 10:32 pm (UTC)