Не мытьем, так катаньем.
Jan. 19th, 2011 03:34 pmКак и предупреждали, налоговая инспекция начинает внедрять те вещи, против которых собирали Майдан, и которые частично вырубили из конечного, "президентского" вариант налогового кодекса.
Например сейчас налоговая решила что единщики не имеют права быть наемными работниками по тому виду деятельности, на который он зарегистрированы. Там раньше была дебильная норма о 50% дохода от одного источника, это, видать, ей замена.
Например сейчас налоговая решила что единщики не имеют права быть наемными работниками по тому виду деятельности, на который он зарегистрированы. Там раньше была дебильная норма о 50% дохода от одного источника, это, видать, ей замена.
no subject
Date: 2011-01-19 05:53 pm (UTC)это озвучено просто "мнение налоговой"?
или они какое-то постановление такое приняли? ссылок на законы не увидел
no subject
Date: 2011-01-19 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 10:02 pm (UTC)подход забавляет - "в кодексе не написано, что вам так можно, а значит вам нельзя"
вопрос в реальных действиях которые они предпримут.
no subject
Date: 2011-01-19 05:55 pm (UTC)ЧП не может быть "наёмным работником"? в смысле если он программист-ЧП, то с ним нельзя заключать трудовой договор по КЗОТ?
так этого никто не делает
no subject
Date: 2011-01-21 06:29 pm (UTC)А с другого, если я имею постоянную работу программистом на полставки, а в остальное время работаю на себя программистом - то оппа.
no subject
Date: 2011-01-21 06:42 pm (UTC)"вам так нельзя, потому, что в кодексе нет прямого разрешения".
прямое противоречие конституции, где в общем разрешено всё, что не запрещено (для граждан).
для госслужащих при исполнении - наоборот, можно только то, что разрешено
no subject
Date: 2011-01-19 10:01 pm (UTC)Типичная тактика паханов на зоне.
Интересно, а когда все-таки революция у нас по расписанию? Или надо окончательно страну разгромить?
Кстати, они еще и в церковные кассы решили залезть.
Знаю, тут меня могут начать клевать, мол чем церкви лучше и мол под крышей церквей тоже бизнесы делают. Так я могу сказать следующее. Церкви лучше хотя бы тем, что это должны быть благотворительные общественные организации, существующие исключительно на пожертвования. А с денег, которые идут на пожертвования, налоги уже сняли. Или вы будете облагать налогом еще и материальную помощь, которую я кому-то оказать захочу?
Единственно ЗА что я буду выступать - так это за возможное обложение налогом пасторских зарплат и обязать выплачивать в тот же ПФ хотя бы минимальный взнос. И то, тоже надо понимать, что это не та работа, где можно миллионами ворочать (я имею ввиду нормальных священников и пасторов, которые действительно работают). И я знаю о чем говорю, потому что прекрасно знаю, как и на какие деньги живет пастор моей церкви. И вижу в какой одежде он ходит. И то, это скорее из осознания того, что пастор - работа не хуже других.
А вот община в целом - не государственные это деньги. Честно говоря, достаточно с кафедр просто объявить об этом, как данная власть потеряет остатки своей поддержки (а в моей церкви на самом деле люди за абсолютно разные партии голосовали).