Для любителей Стругацких

[e_mir]

Вполне логичное (ну, скажем так - логично выводимое из творчества АБС) обоснование ВСЕХ вопросов существования, функционирования и целей деятельности Мира Полудня -

Более подробно - смотрите у автора идеи, а я изложу конспектно: Мир Полудня не имеет исторической предыстории, он возник только в 21 веке, и его существование обеспечено вмешательством земных прогрессоров в историю Земли же. Да, с помощью нелюбимой нами машины времени. Именно поэтому Земля активно экспериментирует на всяких Арканарах и Гиганда. Собственно - Странники это и есть земные прогрессоры из далекого будущего. Они создали  гуманоидные цивилизации для того, чтоб прогрессоры 22+ века могли иметь полигоны для отработки своих исторических теорий.

Правда, в этой концепции ореол вокруг счастливой Земли как-то сильно тускнеет.

Comments

[bekabaka.livejournal.com]

Любое заигрывание с машиной времени как-то, хм, чревато. Странники возникли, потому что пришли из будущего и направили цивилизацию по пути возникновения Странников. Но откуда тогда они взялись в будущем? Насколько мне известно, такие парадоксы неразрешимы.
В том, что Странники - это космические прогрессоры, Стругацкие сами признавались, и то, что они вмешивались в историю Земли - тоже, но зачем приплетать машину времени, а не сойтись на просто "старших братьях по разуму" я абсолютно не понимаю. Просто чтобы обесценить идею?
Впрочем, и "историю Саула (Савла) Репнина" я не помню.

[e_mir]

Вот собственно с Саула, я так понимаю, разговор и начался. Плюс - какое-то нереалистичное количество генетических двойников человечества.

Конечно, конечно

[rumata.livejournal.com]

Без орбитальных бенигнаторов под управлением МУКБОПа коммунизм не построить.

Re: Конечно, конечно

[e_mir]

Во первых - да, не построить.

А во вторых - вроде бы в этой идее никаких излучателей и прочего вмешательства в психику нет. Все очень по АБС - воспитание и еще раз воспитание.

Re: Конечно, конечно

[rumata.livejournal.com]

Ну это я МУКБОП приплел из совсем другой дискуссии о павловских книгах. Тоже навязчиво продвигали идею, что не то, что не мир полдня, а даже мир "Лунной радуги" только психотронными излучателями построену бысть.

[mikep-od.livejournal.com]

я пришел в к подобному выводу. "Волны гасят ветер" намекают на это уж очень сильно

[finagl.livejournal.com]

:) У Шумила, помнится был такой... полуфанфик - в том смысле, что писалось с участием его самого и тусовки у него на сайте, а события происходили одновременно в мире драконов и в мире Полдня. Так что писаное им самим про мир драконов как бы просто фикшн, а все остальное должно идти с приставкой "фан-". Так там многие события из мира Полдня объяснялись вмешательством драконов (а также Вредин и динозавров). С использованием машины времени, да.

Оно неплохо, как социально-психологический концепт, или для баловства, как у Шумила. Если не углубляться в то, что происходит с привычными нам причинно-следственными связями, как только появляется машина времени. А происходит много чего контринтуитивного - в частности, информация может появляться "изниоткуда". Не нужно прогрессорам в 22-м веке экспериментировать, они могут получить готовые знания от своих потомков, у которых они есть, потому что были когда-то получены предками.

Anders Sandberg, который писал про global quantum suicide paradise engineering, как-то размышлял на тему "что будет в генотипе у того, кто прыгнул в прошлое и переспал со своей бабушкой, став таким образом своим дедушкой". Вот, нашел. Там эти вопросы затрагивались...

[murmele.livejournal.com]

Мне лазарчуковская идея с башнями-трансляторами больше нравится.

[e_mir]

Ну, лазарчуковский имажинариум хорош, но под него слишком легко подтащить вообще все.

[unix-sharper.livejournal.com]

> лазарчуковский имажинариум хорош, но под него слишком легко подтащить вообще все.
(Відповісти) (Рівнем вище)>
В двух словах - что это за "лазарчуковский имажинариум"? О чем речь? Спасибо.

[e_mir]

Ой, боюсь что тут двух слов не хватит. Есть такой писатель-фантаст - Андрей Лазарчук, и он написал своеобразное "продолжение" книг Стругацких о будущем. В своем стиле. Оно очень неплохо написано, но интересно только любителям творчества Стругацких. http://books.rusf.ru/unzip/xussr_l/lazara11.htm?1/12