Для любителей Стругацких
Nov. 9th, 2010 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirВполне логичное (ну, скажем так - логично выводимое из творчества АБС) обоснование ВСЕХ вопросов существования, функционирования и целей деятельности Мира Полудня -
Более подробно - смотрите у автора идеи, а я изложу конспектно: Мир Полудня не имеет исторической предыстории, он возник только в 21 веке, и его существование обеспечено вмешательством земных прогрессоров в историю Земли же. Да, с помощью нелюбимой нами машины времени. Именно поэтому Земля активно экспериментирует на всяких Арканарах и Гиганда. Собственно - Странники это и есть земные прогрессоры из далекого будущего. Они создали гуманоидные цивилизации для того, чтоб прогрессоры 22+ века могли иметь полигоны для отработки своих исторических теорий.
Правда, в этой концепции ореол вокруг счастливой Земли как-то сильно тускнеет.
Более подробно - смотрите у автора идеи, а я изложу конспектно: Мир Полудня не имеет исторической предыстории, он возник только в 21 веке, и его существование обеспечено вмешательством земных прогрессоров в историю Земли же. Да, с помощью нелюбимой нами машины времени. Именно поэтому Земля активно экспериментирует на всяких Арканарах и Гиганда. Собственно - Странники это и есть земные прогрессоры из далекого будущего. Они создали гуманоидные цивилизации для того, чтоб прогрессоры 22+ века могли иметь полигоны для отработки своих исторических теорий.
Правда, в этой концепции ореол вокруг счастливой Земли как-то сильно тускнеет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-09 01:09 pm (UTC)В том, что Странники - это космические прогрессоры, Стругацкие сами признавались, и то, что они вмешивались в историю Земли - тоже, но зачем приплетать машину времени, а не сойтись на просто "старших братьях по разуму" я абсолютно не понимаю. Просто чтобы обесценить идею?
Впрочем, и "историю Саула (Савла) Репнина" я не помню.
Конечно, конечно
Date: 2010-11-09 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 01:12 pm (UTC)Re: Конечно, конечно
Date: 2010-11-09 01:14 pm (UTC)А во вторых - вроде бы в этой идее никаких излучателей и прочего вмешательства в психику нет. Все очень по АБС - воспитание и еще раз воспитание.
Re: Конечно, конечно
Date: 2010-11-09 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 04:27 pm (UTC)Оно неплохо, как социально-психологический концепт, или для баловства, как у Шумила. Если не углубляться в то, что происходит с привычными нам причинно-следственными связями, как только появляется машина времени. А происходит много чего контринтуитивного - в частности, информация может появляться "изниоткуда". Не нужно прогрессорам в 22-м веке экспериментировать, они могут получить готовые знания от своих потомков, у которых они есть, потому что были когда-то получены предками.
Anders Sandberg, который писал про global quantum suicide paradise engineering, как-то размышлял на тему "что будет в генотипе у того, кто прыгнул в прошлое и переспал со своей бабушкой, став таким образом своим дедушкой". Вот, нашел. Там эти вопросы затрагивались...
no subject
Date: 2010-11-09 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-10 10:56 am (UTC)(Відповісти) (Рівнем вище)>
В двух словах - что это за "лазарчуковский имажинариум"? О чем речь? Спасибо.
no subject
Date: 2010-11-10 11:10 am (UTC)