e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
 Умение читать и писать в нашем мире не так чтоб очень редко - 80% населения Земли старше 15 лет умеют читать и писать. Большинство стран Европы, соцлагеря и СССР - имеют уровень грамотности выше 99%

Кстати, вот данные по крупнейшим странам мира Индии и Китаю. Индия - 61 процент грамотных (!). То есть огромное количество сельского, бедного населения. В Китае ситуация лучше - всего около 7% населения не умеют писать. Но и это гигантская цифра на фоне тех самых 99% о которых я писал выше. По уровню грамотности населения Китая - восьмидесятая страна в списке, почти точно в середине. 

Это неплохо бы помнить тем, кто считает что СССР мог в 91 году направиться по китайскому пути. А где СССРу было взять миллионы неграмотных, голодных и охочих до работы крестьян?

Date: 2010-03-16 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Насколько осмысленно сравнивать грамотность по-русски и по-китайски?

Date: 2010-03-16 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] telemont.livejournal.com
Голодных и охочих до работы - это понятно, но причем здесь безграмотность? ИМХО, на любой стадии роста чем грамотней, тем лучше.

Date: 2010-03-16 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] meharher.livejournal.com
Ну, вроде бы грамотных и охочих до работы крестьян истребили как класс еще в 30-х.

Не вполне так

Date: 2010-03-16 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
В 1970 году еще не поздно было.
From: [identity profile] meharher.livejournal.com
Я склонен думать, что поздно.
Впрочем, с другой стороны формальной точкой "без возврата" можно считать отмену крепостного права в 1974.
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
Очень много знающих и уважаемых людей старшего поколения сходятся (сходились - многих уже нет с нами) на том, что именно отказ от косыгинских реформ и привел к краху СССР. Люди разуверились в возможности улучшить свою жизнь своими руками.

А при Косыгине во второй половине 60-х такая вера у людей была.

Это прекрасный сценарий для альтернативно-исторического романа - что было бы, если бы косыгинские реформы продолжались и далее.

Думаю, что коммунизм в 1980 году оказался бы вовсе и не утопией ;) и от доктрины антагонизма с капитализмом мы бы пришли к доктрине конвергенции разных исторических траекторий к общему "знаменателю" - то есть СССР начал бы сходиться по свойствам общественного строя со Швецией скажем, только "с другой стороны". Те "от капитализма" шли, а СССР - "от коммунизма". Но - к общей точке.
From: [identity profile] meharher.livejournal.com
Я склонен согласиться во многом с Вашей оценкой (за исключением пассажа про коммунизм).
У Косыгина был потенциал стать Дэн Сяо Пином.
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
Вот-вот. Гипотеза о переходе от доктрины коммунизма к доктрине конвергенции - моя личная, да. Но она имеет под собой основания. Так *могло бы быть*.
From: [identity profile] velobos.livejournal.com
"Гипотеза о переходе от доктрины коммунизма к доктрине конвергенции - моя личная, да." -- нет, А.Д.Сахаров это предлагал.

И чтоб два раза не всатвать: в "Молодой гвардии", это издательство такое, мало общего имеющее с политикой сейчас, некоторое время готовлиась книга про косыгинские реформы, с биографиями экономистов и проч. проектами 1960х, чуть ли да е не в серии ЖЗЛ хотели выпустить, но потом там что-то расстроилось.
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
Сахаров? да, припоминаю, спасибо. Значит, я о ней раньше слышал и оно в памяти де-то зацепилось, а первоисточник забылся.

Расстроилось с книгой? да думаю просто указание прошло "забыть" эту тему. Уже в 70-е и 80-е о косыгинских реформах вспоминали изредка, глухо, "по кухням". Была установка сверху - "реформы неудачные, мы от них отказались", ну и молчим теперь (как и о всех прочих провалах и неудачах своих).
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
Я же и говорю, это сюжет для альтернативно-исторического литературного произведения. Теоретически я такую возможность допускаю - вот например вымерли естественным путем те, кто стоял на пути реформ, и во власть пришло поколение из тех, кто в процессе этих самых реформ и прошел элитный отбор, по критериям "толковый управленец" - как вариант. У китайцев же получилось, как-то они ведь твердолобых маоистов отодвинули от руля, и Дэн Сяо Пин как-то у них укоренился ведь.

Почему в СССР не могло аналогично произойти?
From: [identity profile] velobos.livejournal.com
Как это не было видно кризиса? В 1917 году значит был виде кризис, в 1925 Кондратьев видел кризис, а в 1960е уже не видели?

Date: 2010-03-16 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
В 91-м уже давно как НЕ мог СССР пойти по китайскому пути. Развилка "китайского пути" была безвозвратно пройдена году в 1970, когда торпедировали и свернули Косыгинские реформы.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios