К слову об оздоровлении населения...

[e_mir]

Некоторое время назад спорил со "спартанцами" и с их мыслям о том, что нынешний гуманизм в отношении больных и слабых - сие есть подрыв здоровья будущих поколений.

Я там всякие аргументы предьявлял, но совершенно упустил из внимания разнообразные пренатальные анализы, УЗИ и т.д.

А ведь это мощнейший фактор оздоровления и искуственного отбора. Который не был доступен никогда раньше. Казалось бы, "спартанцы" - радуйтесь, что такой механизм появилися, что поколение, родившееся в эти времена - здоровее, чем предыдущее. Так нет, говорят, женщина должна рожать, говорят. Не реже, говорят, раз в три года. А если родился больной ребенок - ничего, помрет и тем улучшит генофонд.

Comments

[forcomments76.livejournal.com]

+100

В принципе в нашем либеральном обществе ни что не мешает, создать им клуб в котором они будут рожать не реже 3-х раз в год и улучшать генофонд своего клуба, а потом эти сверхчеловеки захватят мир :-)

[e_mir]

Я их обычно в Африку посылаю. Там как раз все условия уже созданы.

[forcomments76.livejournal.com]

А мне так в прошлом посте так никто и не ответил, рождаются ли в Африке меньше слепых или глухих (в относительных велечинах, конечно же, а не абсолютных)

[dmi2130.livejournal.com]

если подтвердится версия о разгуле ретровирусных инфекций, то там уже никого рождаться не будет... _) ...

[a-nema.livejournal.com]

А спор шел о каком виде - "хомо сапиенс" или "хомо бицепсус"? Я так подозреваю - о втором ;-(

[suricat.livejournal.com]

" Казалось бы, "спартанцы" - радуйтесь, что такой механизм появилися, что поколение, родившееся в эти времена - здоровее, чем предыдущее. Так нет, говорят, женщина должна рожать, говорят"

Вот это и показывает, что на самом деле их интересует не здоровье будущих поколений.