(no subject)
Jun. 25th, 2009 12:20 amВообще, конечно, гигантским прорывом в медицине будет попытка не просто наладить что-то в заболевшем организме - сиречь биение по хвостам, а создание паралельных систем имунитета. Ну, вот как файрволл на вашем компе, можно и без него, но раз в месяц систему нужно переставлять.
То есть понятно, что всю существующую систему лейкоцитов, фагов и антител никто отключать не будет, но навесить допсистему, которая, например, возьмет на себя охоту и уничтожение раковых клеток - неплохо.
Но это дело далекое - а пока хотя бы датчики в человека встроить дополнительные. Чтоб уровень сахара, давления и сердцебиения мониторить. А то прыгаем и скачем а потом раз - инсультик. И прощай, молодость.
То есть понятно, что всю существующую систему лейкоцитов, фагов и антител никто отключать не будет, но навесить допсистему, которая, например, возьмет на себя охоту и уничтожение раковых клеток - неплохо.
Но это дело далекое - а пока хотя бы датчики в человека встроить дополнительные. Чтоб уровень сахара, давления и сердцебиения мониторить. А то прыгаем и скачем а потом раз - инсультик. И прощай, молодость.
no subject
Date: 2009-06-24 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 09:25 pm (UTC)Кстати, подали идею, сейчас проапдейчу пост.
no subject
Date: 2009-06-24 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:51 am (UTC)Сказки говорите? Вы в курсе что продолжительность жизни за последние сто лет выросла лет на двадцать? Что куча болезней, которые убивали миллионы - ушли в прошлое? Привет вам от чумы, оспы и тифа. А равно от туберкулеза тоже привет.
Не нравится современная фармацевтика с экологией - езжайте в Африку, там есть места где до сих пор все натурально и природно. Если вам нужен экскурс в историю, могу напомнить, что до появления бакса, медицины и фармакологии люди экологически чисто массово жили лет до 40-45. Что не исключало и более раннюю смерть. Например от экологически чистой свинцовой посуды. Или в результате родов, от которых умирал дикий процент женщин. Все еще слишком много цивилизации?
А до свинцовой посуды было еще веселей - люди жили лет до 30. Гангрена от любой царапины, аппендицит - безусловно смертелен.
Наука все еще плохая?
no subject
Date: 2009-06-25 09:12 am (UTC)Есть версия, что "его величеству баксу" нужно было пушечное мясо.
Много мяса. А с изобретением ядерного оружия это стало неактуальным.
> А равно от туберкулеза тоже привет.
В Украине этот привет не прощальный, это "и снова здравствуйте".
Полагаю, в России тоже.
no subject
Date: 2009-06-25 09:23 am (UTC)(я тут какбе внутри Большого Аутсорсинга, и вот как отсюда видно)
основные деньги, инвестируемые в software сегодня,
это как раз embedded для медицинских приложений, ну и немножко телекома
все остальное загибается, а медицинское начинает расцветать
no subject
Date: 2009-06-25 11:36 am (UTC)да, конечно, продолжительность жизни, туберкулезы там всякие, не спорю, но к сожалению вместо этих появляются другие вирусы, вместо этих болезней - новые. возбудители мутируют, приспосабливаются к антибиотикам и лекарствам вообще, убить их чем дальше тем труднее, сами лекарства вредят организму больше, чем приносят пользы. СПИД, аллергия, рак, снижение иммунитета, сердечно-сосудистые заболевания - грустный список. но это все цветочки, ягодки будут впереди, когда химпромышленность убьет в нас все нормальнофункционирующее. уже сейчас для своего ребенка приходится правдами-неправдами доставать хоть минимально нахимиченные продукты, но, оказывается, их просто нет! начиная от хлеба и заканчивая бананом. ваше дело, конечно, можете с оптимизмом смотреть в будущее, славная наука будет браво рапортовать о все новых и новых достижениях, от которых никому не легче. поверьте, плюсы вами перечисленные временный подъем, то что сейчас творится вокруг будет убивать нас медленно и упорно. а может быстро.
ЗЫ
1. про пост и молитву я не говорил, хотя это не лишнее
2. науку не отвергал, я просто не склонен видеть в ней эдакого всесильного джина, которым она не является и никогда не будет ИМХО
3. неужели перечисляя плюсы, достижения науки, вы оставите за бортом то, как она нагадила на планете? хотя это процесс необратимый и неминуемый, от него не убежишь даже в Африку, но хотя бы осознавать его надо.
no subject
Date: 2009-06-25 01:13 pm (UTC)Туберкулез на Украине - явно не последствие плохой экологии или засилья доллара.
no subject
Date: 2009-06-25 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 02:14 pm (UTC)Вас бы обратно, в "естественную среду обитания"... Кстати, что мешает? Дикие места еще остались на планете. Или без интернета естественная среда не так естественна?
no subject
Date: 2009-06-25 02:20 pm (UTC)другое дело "сильные мира сего - вкладывали ресурсы"
туберкулез на украине - как раз последствие засилья доллара
государству, в лице чиновников, тупо плевать
поскольку откатов на этом не срубишь
а в ссср его не было потому что ссср мыслил категориями 1940х годов
второй мировой, где пушечное мясо по итогу решило
точно так же как до второй мировой ссср мыслил категориями гражданской
no subject
Date: 2009-06-25 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 02:55 pm (UTC)людям, получающим полноценное питание, нормально отдыхающим, и все такое - им туберкулёз совершенно не грозит, они могут входить в тубдиспансер без маски, смело
точно также для того чтобы ограничить себя от лептоспироза или описторхоза, сильному мира сего вполне достаточно завести себе личное персональное озеро, а холопы... ну холопы пускай дохнут
(однако же в ссср на предмет данных напастей проверялись и обрабатывались все водоемы, по озвученным выше соображениям военностратегического характера)
no subject
Date: 2009-06-25 03:08 pm (UTC)Отлично, можно я тоже буду пользоваться этой фразой когда возразить нечего, а соглашаться очень неохота?Мне кажется, если вы считаете что моим данные недостоверными или не правильными - то нужно спорить с ними, а не говорить о недоверии ко мне. Иначе весь разговор идет на уровне детей детского сада.
Человек жил в естественной среде сотни тысяч лет. И доживал в среднем до тридцати лет. И умирал от эпидемий холеры, бубонной чумы, черной оспы и прочих прелестей. Но не нужно думать что человек только полвека живет в технологической среде. В десятом веке Англия была покрыта дубовыми лесами, к 18 веку их не осталось, а все было распахано под поля и пастбища. То есть ландшафт там искуственный как минимум триста лет. И не только там.
Вам кажется что наука - это какая-то злая волшебница, но она, несмотря на все свои недостатки - создала все вокруг нас. Посмотите на любую вещь - она создана наукой и технологией. Вам не нравится химия в еде. Альтернатива - голод. Вы голодали когда-нибудь?
Вам не нравится падение имунитета из лекарств? Нет проблем - не применяйте их. Откажитесь от современной медицины, это вполне возможно, не нужно куда-то ехать. Да, и не забывайте что в естественной среде только каждый третий ребенок доживает до 14 лет.
no subject
Date: 2009-06-25 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 03:50 pm (UTC)я же пошел чуть дальше, может и в сторону
а именно - в вопрос, хочет ли, и если не хочет, то почему
no subject
Date: 2009-06-25 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 04:55 pm (UTC)В космос, например, начали летать не имею за душой нормальной электроники и весьма смутно представляя что там, над атмосферой.
no subject
Date: 2009-06-25 05:08 pm (UTC)Современное человечество проблемы не решает, оно их создаёт.... ))) ...
no subject
Date: 2009-06-25 05:16 pm (UTC)Я так полагаю - идете к зубному, а не ждете, пока медицина окончательно откроет все зубные тайны.
no subject
Date: 2009-06-25 05:37 pm (UTC)