(no subject)
May. 15th, 2009 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirА если чуток подумать еще - упомянутая в предыдущем посте стрела Аримана синонимична коррупции (см тут.) Просто Стрела чуть более шире, и захватывает не только порчу власти, но еще и другие части нашего общества.
Вот вам примерчик, чтоб не висело в воздухе. Государство хочет поощрять благотворительность. Все хорошо, помогать сирым и убогим - это должно быть легко и приятно. Принимается пакет законов, в которых благотворительным обществам дают массу льгот в плане налогообложения и ведения бухгалтерии. Это добро? Понятное дело что да - незачем у убогих забирать пожертвованные деньги на налоги и табун бухгалтеров.
Но тут - летит Стрела Аримана.
И вот уже каждое второе предприяетие обзаводится благотворительным фондом, куда сливаются очень приличные деньги (с которых можно не платить налоги), фонды эти занимаются чрезвычайно туманными, но крайне дорогостоящими видами помощи населению. У директора предприятий и фондов, при номинальной зарплате в тысячу у.е. в месяц образуются автомобили стоимостью в сотню тысяч тех же у.е. и т.д.
Еще одна Стрела, и...
Понятие "благотворительный фонд" в головах населения получает устойчивую взятко-коррупционную ассоциацию. Те фонды, которые действительно работают и делают добрые дела - оказываются в крайне тяжелом положении, потому что доверие к ним падает ниже плинтуса.
Много добра сотворили в результате решения о способствовании благотворительности?
Вот вам примерчик, чтоб не висело в воздухе. Государство хочет поощрять благотворительность. Все хорошо, помогать сирым и убогим - это должно быть легко и приятно. Принимается пакет законов, в которых благотворительным обществам дают массу льгот в плане налогообложения и ведения бухгалтерии. Это добро? Понятное дело что да - незачем у убогих забирать пожертвованные деньги на налоги и табун бухгалтеров.
Но тут - летит Стрела Аримана.
И вот уже каждое второе предприяетие обзаводится благотворительным фондом, куда сливаются очень приличные деньги (с которых можно не платить налоги), фонды эти занимаются чрезвычайно туманными, но крайне дорогостоящими видами помощи населению. У директора предприятий и фондов, при номинальной зарплате в тысячу у.е. в месяц образуются автомобили стоимостью в сотню тысяч тех же у.е. и т.д.
Еще одна Стрела, и...
Понятие "благотворительный фонд" в головах населения получает устойчивую взятко-коррупционную ассоциацию. Те фонды, которые действительно работают и делают добрые дела - оказываются в крайне тяжелом положении, потому что доверие к ним падает ниже плинтуса.
Много добра сотворили в результате решения о способствовании благотворительности?
