О комплектности-два.
Apr. 19th, 2009 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirВообще, большинство из современных мироформирующих концепций - отрицательны по своей сути. Это не в плане того что я их не одобряю - а термин из теории игр. Там есть такое понятие как игры с нулевой, положительной и отрицательной суммой.
Вот футбол - игра с нулевой суммой. Я выиграл - ты проиграл: 1+(-1)=0. В крайнем случае - ничья, то есть уже точный ноль. Есть игры с положительной суммой, когда обе стороны имеют шанс выиграть одновременно. А есть игры с отрицательной суммой - скажем, если я решил кому-то отомстить. Я трачу свое время и ресурсы на то, чтоб кому-то было плохо. Если это никаким образом не влияет на меня вдальнейшем - отрицательная сумма очевидна.
Так вот, такие вот концепции как Государство, Рыночная экономика, Демократия, Свобода - сами по себе, пожалуй отрицательные. Представьте в качестве абсолюта любое из этих понятий, в отсутсвии остальных - мороз по коже продирает. Однако сочетание их, как не странно, работает гораздо лучше. Позволяя доходить до нулевой и даже положительной суммы. Такой вот парадокс. А точнее не парадокс, а показатель сложности и нелинейности системы под названием человечество.
Поэтому я достаточно скептически отношусь к идеям предложить альтернативы этим самым четырем базовым камням нынешнего мироздания. Именно потому что попытка поставить вместо одного из камней другой, какой-то новой и необычной формы, приводит к развалу всей системы.
Вот смотрим на идею социальной справедливости, которой пытались и пытаются заменить рыночную экономику. Вроде замечательно, обогреть убогих, пристроить сирых. Отлично. Но последствия уже многократно проверены - рост безработицы, разрастание государственных расходов, а потом и ограничение свободы предпринимательства. Да, богатая Европа себе такое может позволить. Хотя...
Вот футбол - игра с нулевой суммой. Я выиграл - ты проиграл: 1+(-1)=0. В крайнем случае - ничья, то есть уже точный ноль. Есть игры с положительной суммой, когда обе стороны имеют шанс выиграть одновременно. А есть игры с отрицательной суммой - скажем, если я решил кому-то отомстить. Я трачу свое время и ресурсы на то, чтоб кому-то было плохо. Если это никаким образом не влияет на меня вдальнейшем - отрицательная сумма очевидна.
Так вот, такие вот концепции как Государство, Рыночная экономика, Демократия, Свобода - сами по себе, пожалуй отрицательные. Представьте в качестве абсолюта любое из этих понятий, в отсутсвии остальных - мороз по коже продирает. Однако сочетание их, как не странно, работает гораздо лучше. Позволяя доходить до нулевой и даже положительной суммы. Такой вот парадокс. А точнее не парадокс, а показатель сложности и нелинейности системы под названием человечество.
Поэтому я достаточно скептически отношусь к идеям предложить альтернативы этим самым четырем базовым камням нынешнего мироздания. Именно потому что попытка поставить вместо одного из камней другой, какой-то новой и необычной формы, приводит к развалу всей системы.
Вот смотрим на идею социальной справедливости, которой пытались и пытаются заменить рыночную экономику. Вроде замечательно, обогреть убогих, пристроить сирых. Отлично. Но последствия уже многократно проверены - рост безработицы, разрастание государственных расходов, а потом и ограничение свободы предпринимательства. Да, богатая Европа себе такое может позволить. Хотя...
