![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirПервое место. Низкая рождаемость - это следствие бедности, плохих жилищных условий, тяжелой экономической ситуации.
Честно говоря, тут даже комментировать нечего - человеку, имеющему глаза, уши и мозги - и так понятно, что условия жизни в Африке, где рождаемость отчаянно высока - несопоставимо хуже, чем в развитых странах. Или можно вспомнить наших прадедушек и пробабушек - в их семьях рождалось пять, семь, подчас девять детей - при том что условия их жизни были далеки от сегодняшних условий даже небогатых людей. Понятно, что контроль над рождаемостью у основной массы населения появился лишь во второй половине двадцатого века, и за эти полвека эта возможность изменила наш мир.
Но все равно - сегодняшние высокие стандарты жизни не делают семьи более многочисленными. Скорее наоборот - такие стандарты больше коррелируют с небольшим количеством детей в семье - одним, в крайнем случае двумя.
Поэтому я с удивлению слушаю разговоры о том, что народу тяжело живется, и поэтому он не рожает. Скорее так - у людей появился выбор, хотят ли они детей и сколько. Во вторых - современному городскому жителю, в отличие от наших сельских предков - вовсе не нужно иметь в семье побольше работников-помошников. Изменилась демографическая стратегия.
Честно говоря, тут даже комментировать нечего - человеку, имеющему глаза, уши и мозги - и так понятно, что условия жизни в Африке, где рождаемость отчаянно высока - несопоставимо хуже, чем в развитых странах. Или можно вспомнить наших прадедушек и пробабушек - в их семьях рождалось пять, семь, подчас девять детей - при том что условия их жизни были далеки от сегодняшних условий даже небогатых людей. Понятно, что контроль над рождаемостью у основной массы населения появился лишь во второй половине двадцатого века, и за эти полвека эта возможность изменила наш мир.
Но все равно - сегодняшние высокие стандарты жизни не делают семьи более многочисленными. Скорее наоборот - такие стандарты больше коррелируют с небольшим количеством детей в семье - одним, в крайнем случае двумя.
Поэтому я с удивлению слушаю разговоры о том, что народу тяжело живется, и поэтому он не рожает. Скорее так - у людей появился выбор, хотят ли они детей и сколько. Во вторых - современному городскому жителю, в отличие от наших сельских предков - вовсе не нужно иметь в семье побольше работников-помошников. Изменилась демографическая стратегия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-31 10:57 pm (UTC)Сильная бедность зачастую предполагает отсутствие сексуальной культуры.
<Поэтому я с удивлению слушаю разговоры о том, что народу тяжело живется, и поэтому он не рожает>
Разумеется, понятие "тяжести" относительно. Большинство "белых людей" с голоду не пухнет. Но все ли могут себе позволить, допустим, ходить в театр, путешествовать хотя бы по бывшим союзным республикам, иметь серьёзное хобби (узнал недавно, во что обходится не самая дорогая оснастка для авиамоделирования...)? С появлением ребёнка затраты возрастают многократно.