(no subject)

[e_mir]

Поругался с женой из-за этого вот текста: http://dolyna.kiev.ua/node/240

Ей текст пришелся очень по душе, она даже сменила отношение к ребенку на менее авторитарное. Вроде польза. Но текст, по моему, тошнотворен.

Comments

[grobik.livejournal.com]

не знаю
в целом - правильно
в частности - неприятно написано

хочется меньше тыканья в глаз (достиг ли ты счастья, о человече) - почитай Жан Лендлофф

[e_mir]

Правильно - может быть. Но вот эта натужная задушевность в сочетании с демагогическими приемами - вызывает неприятные очень чувства.

[grobik.livejournal.com]

да не в задушевности и демагогии дело
автор ошибся в собственной теме
призывая поощрять желаемые действия ребенка,он честит почем ни стало родителя
который еще и читатель

понятно, что, хоть смысл и есть, читать это неприятно

[grobik.livejournal.com]

арпад прав
Лендлофф хочешь?

[e_mir]

Давай ссылку.

[grobik.livejournal.com]

я в почту кинула

[e_mir]

сенк ю.

[e_mir]

Нет, меня это как раз не напрягло. Честит и честит. А вот демагогии, причем примитивной - там слишком много.

[logpoint.livejournal.com]

Потому что она задевает. А первоочередная цель там, как мне кажется - именно задеть.

[psilogic.livejournal.com]

Ну вы сами-то разобрались в себе - что именно в этом тексте создало ощущение тошнотворности? Там много чего, что может вызвать негатив и много, чего, что может вызвать позитив. Зависит от человека.

[arpad.livejournal.com]

Текст тошнотворен, ага.

Читать стоит оригиналы из которых вся эта пакость собрана.

Поскольку соображения о том что у ребенка должно быть ограниченное но собственное пространство - банальны но многим непонятны совершенно.

[psilogic.livejournal.com]

Не смог до конца дочитать. Не то чтобы тошнотворно, но логических ошибок много, а оттого жаль времени. Текст предназначен не для рационально мыслящих людей, а для эмоционально. Ругаццо из-за этого уж точно не стоит :)

[e_mir]

Вероятно именно потому что я дигитал - очевидные ошибки и передерги вызывают у меня очень болезненную реакцию.

[psilogic.livejournal.com]

С другой стороны, болезненная реакция нерациональна ;)

[e_mir]

Абсолютно. Но это не уменьшает ее силы.

[logpoint.livejournal.com]

А у Курдюмова ведь "все просто" :) Там очень сильное влияние Хаббарда. Что вовсе не значит, что не говорит разумных вещей, их немало. Но Курдюмов "управляет", он именно делает то, о чем говорит :) Он воздействует на выбор, причем не корректными способами. И ваше "поругался с женой" вполне тому подтверждение.

[e_mir]

Нет, эти штучки с негативным вниманием мне знакомы. Но обычно работают заметно тоньше. Меня раздражают грубые попытки манипуляции.

[logpoint.livejournal.com]

Ну, если что-то раздражает, возможно, проблема есть :) Причем она может оказаться и не в том, ЧТО или КТО раздражает. Меня вот, например, Курдюмов не раздражает, невзирая на всю его... хм... "нарочитую убедительность", действительно соседствующую с демагогией :)

[alexbard.livejournal.com]

С текстом в чем-то согласен (где-то по сути) и во многом не согласен (в плане методов).
У меня двое детей. С одной стороны, они уже достаточно взрослые (4,5 и 6,5 лет), чтобы с ними уже можно было общаться и объяснять ситуации. С другой стороны - они еще дети и находятся в плену своих желаний, которыми не умеют еще управлять и часто просто не могут различить, что им повредит, а что нет. Поэтому приходится... дрессировать! Да, да! Именно дрессировать! Кстати, у меня еще есть собака. Так вот именно дрессируя собаку я понял, насколько часто важно обходиться без откровенного насилия, но в то же время - нельзя обойтись без физического воздействия. Чтобы получить желаемое действие - существам с высокоразвитой нервной системой его надо ПОКАЗАТЬ.
В любом случае, до определенной поры родители (да и взрослые вообще) просто обязаны брать на себя инициативу и ограничивать свободу действий детей.
Живой пример, кстати, относящийся не только к детям.
Сегодня в церкви проводил занятие по пению с детьми. Чтобы достигнуть поставленных целей, а именно, разучить две песни, я просто обязан был ограничить их в действиях и заставить себя слушать. Какими методами делал - привлек внимание и загрузил работой (пели!). Правда были некоторые проблемы, когда надо было поработать с отдельными личностями: разучить мелодии и подправить то, что они не пели. Просто когда работаешь с кем-то, а остальные не заняты, то тем, с кем сейчас не работаешь - просто скучно и они начинают шуметь и мешать. Пришлось объяснить, что я должен ограничивать их свободу и желания.
Если пустить все на самотек - то цель не будет достигнута.
Кстати, работа в хоре со взрослыми не на много отличается от работы с детьми. Проблемы те же самые, разве что взрослые за свою более долгую жизнь лучше умеют маскироваться :).

[scorry.livejournal.com]

тошнит. даже при просмотре по диагонали — масса нелогичностей, менторства и демагогии. вчитываться, думаю, опасно :-)

[marina-fr.livejournal.com]

А из-за чего ругались?

[e_mir]

Из-за того, что мне не понравилось.