(no subject)
Feb. 10th, 2009 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mir Занятные результаты дает мой мысленный эксперимент по голозадости (смотри два предыдущих постинга). Все ж чем хорош ЖЖ - так это возможностью получить неожиданные мнения.
Неожиданное мнение номер 1, я перефразирую:
"Согласие оголить зад подразумевает готовность идти на любые правонарушения по инициативе начальства, а также склонности к криминалу."
Мне здесь видится ошибка в логике.
Неожиданное мнение номер 2. опять перефразирую.
"Ваше встречное предложение подразумевает согласие снять штаны."
Нет, не подразумевает. Обьясняю. Вам предложили купить машину за 50 тысяч у.е. Вы говорите продавцу - "С ума сошел? За это корыто, да в период кризиса - больше десяти тысяч я за нее не дам".
Вступление в торговлю подразумевает желание получить то что ты хочешь. Но вот окончательные условия могут быть так далеки от изначального предложения продавца, что ни о каком "безусловном согласии" и речи быть не может. Потому что количество предложений и их содержание не определяется первоначальными предложениями.
Неожиданное мнение номер 1, я перефразирую:
"Согласие оголить зад подразумевает готовность идти на любые правонарушения по инициативе начальства, а также склонности к криминалу."
Мне здесь видится ошибка в логике.
Неожиданное мнение номер 2. опять перефразирую.
"Ваше встречное предложение подразумевает согласие снять штаны."
Нет, не подразумевает. Обьясняю. Вам предложили купить машину за 50 тысяч у.е. Вы говорите продавцу - "С ума сошел? За это корыто, да в период кризиса - больше десяти тысяч я за нее не дам".
Вступление в торговлю подразумевает желание получить то что ты хочешь. Но вот окончательные условия могут быть так далеки от изначального предложения продавца, что ни о каком "безусловном согласии" и речи быть не может. Потому что количество предложений и их содержание не определяется первоначальными предложениями.
