e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Ну что, мы таки дождались. Это было логичным шагом и это произошло - австралийский судья признал рисованные изображения порнографического содержания, где герои мультфильма "Симпсоны" занимались сексом - ДЕТСКОЙ, прости Господи, порнографией.

Прошу заметить, что детская порнография последние годы стала для Запада почти классической охотой на ведьм. Я уже высказывался по этому поводу, и по прежнему считаю, что чем шире поле дозволенного в обществе, тем более демонические черты приписываются всему, что за эти рамки выходит. Бесспорно, вовлечение детей в сьемки порнографии - отвратительное и мерзкое дело. Но наказанию, подчас весьма жестокому, подвергаются вовсе не эти люди, а потребители и невольные распространители детского порно - тоже люди далеко не ангельской морали, но в издевательстве над детьми не замеченные. Причин репрессий против них две - "а вдруг насмотрятся порнухи и пойдут детей мучить и истязать", и что эти люди создают потребительский спрос на порно, который и заставляет снимать порнофильмы с детьми. Как видно обе эти причины в достаточной мере существуют отдельно от конкретного обвиняемого.

Теперь сделан еще один шаг к тому, чтоб создать классический пример "victimless crime". Этот термин подразумевает преступление, целиком существующее в мозгу обвинителя, когда нет жертвы этого преступления. Как вы понимаете, похабные картинки с Симпсонами - не нанесли вреда ни ребенку, ни взрослому. Их просто нарисовали и растиражировали.

По материалам http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7770000/7770807.stm

Date: 2008-12-08 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Положим, хентай тоже просто нарисованный. Но чтобы можно было возбуждаться от эстетики Симпсонов?..

Date: 2008-12-08 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Фиг его знает. Если исходить из предположения "насмотрится и тоже захочет", то, наверное, да.
Но Симпсоны?.. Это ж и "Черный квадрат" наверняка порнография тогда.

Date: 2008-12-09 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] vronin.livejournal.com
Мне кажется, что все таки victimless crime != "преступление, целиком существующее в мозгу обвинителя, когда нет жертвы этого преступления".

Скорее, это поступок с точки зрения закона - преступный, но не имеющий конкретного пострадавшего. То есть преступление вполне может существовать и вне мозга обвинителя/обвиненного, а например быть каким-то дейтвием.

Но это я так, к слову.

А по сути - таки да, охота на ведьм. Изначальный закон правильный, но его enforcement (не смог перевести ;) явно перегнут.

Date: 2008-12-09 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] neon-fit.livejournal.com
Подумалось, а не для того ли во многих зарубежных мультфильмах персонажей рисуют такими уродцами, чтобы они поменьше походили на настоящих людей.
Я читал, что "Губку Боба" обвинили в гомосексуальных мотивах(!) - ссылку, боюсь, не найду.

Date: 2008-12-13 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] naimark.livejournal.com
Вот я сам попал в такую историю с педофилом в Англии (в качестве его коллеги и друга), реакция ихнего сообщества и масс-медиа гораздо противнее вызвавшего ее преступления и извращения. Если кому интересно можно почитать тут:
http://naimark.livejournal.com/1914.html

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 08:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios