Несколько путанных слов о кризисе.
Oct. 5th, 2008 09:44 pmЗнаю, что всех уже рвет от одного его упоминания, но что ж тут поделаешь. За неделю вынужденного молчания - пару слов накопилось. Сейчас почти все государства разруливают ситуацию на финансовом рынке по одной схеме - раздача денег крупнейшим банкам (это может быть "выкупом" или "займом", разницы фактически нет) или их национализация.
Смотрим первое. Вбрасывание в экономики серьезного количества денежек на пустом месте в перспективе вызывает инфляцию. Но сейчас, как принято считать, не до перспективы, быть бы живу. Второй, не совсем очевидный результат спасения споткнувшихся банков - возможное "фальшивое выздоровление" через несколько месяцев - когда все вдруг попрет вверх, вызывая ложные иллюзии.
Дальше - интереснее. Национализации. Тут совсем любопытно - мера эта достаточно одиозна. К ней прибегают всякие режимы, собирающиеся "отнять и поделить". Но тут вроде национализация является спасением от совсем уж плохих вещей. Но вот вопрос - а как поможет национализация? Государство вешает на себя долги частных лиц? Прекрасно, просто прекрасно. Чем их долги лучше моих долгов? Более того, если учесть, что у государства своих денег НЕТ, а есть только деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами. Получается что для нашей же пользы мы платим за ошибки менеджмента совершенно чужих для нас частных компаний.
У капитализма - масса отрицательных сторон. Но я всегда думал что одна из положительных - это дарвиновский закон отбора. Проиграл - заплати. Инвестбанки, вернее их высший менеджмент - заигрались. Платить за эти игры будут из общих налогов.
Альтернативой, правда, была бы паника и банковский кризис. Зато воздух бы очистился и трупы бы начали есть рыбы и чайки. Сейчас их оживили с помощью финансовой магии.
Смотрим первое. Вбрасывание в экономики серьезного количества денежек на пустом месте в перспективе вызывает инфляцию. Но сейчас, как принято считать, не до перспективы, быть бы живу. Второй, не совсем очевидный результат спасения споткнувшихся банков - возможное "фальшивое выздоровление" через несколько месяцев - когда все вдруг попрет вверх, вызывая ложные иллюзии.
Дальше - интереснее. Национализации. Тут совсем любопытно - мера эта достаточно одиозна. К ней прибегают всякие режимы, собирающиеся "отнять и поделить". Но тут вроде национализация является спасением от совсем уж плохих вещей. Но вот вопрос - а как поможет национализация? Государство вешает на себя долги частных лиц? Прекрасно, просто прекрасно. Чем их долги лучше моих долгов? Более того, если учесть, что у государства своих денег НЕТ, а есть только деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами. Получается что для нашей же пользы мы платим за ошибки менеджмента совершенно чужих для нас частных компаний.
У капитализма - масса отрицательных сторон. Но я всегда думал что одна из положительных - это дарвиновский закон отбора. Проиграл - заплати. Инвестбанки, вернее их высший менеджмент - заигрались. Платить за эти игры будут из общих налогов.
Альтернативой, правда, была бы паника и банковский кризис. Зато воздух бы очистился и трупы бы начали есть рыбы и чайки. Сейчас их оживили с помощью финансовой магии.
no subject
Date: 2008-10-05 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-05 07:51 pm (UTC)Единственное что я вижу на данный момент - что предлагаемое лекарство не просто кислое и горькое, а вредное, особенно в перспективе.
no subject
Date: 2008-10-06 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-06 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-06 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-06 07:47 am (UTC)