(no subject)

[e_mir]

Пожалуй, что действительно является печальным последствием падения СССР (ну или скорее, последствием последствий этого падения) - резкая потеря доверия к окружающему миру. Оно и раньше было, понятно, но за несколько лет нестроения скакнуло выше крыши.

Зачем мести улицу если тут же намусорят? Какой смысл не воровать, если все воруют? И т.п.

Я писал о дилемме заключенного. Понятно, что постепенно общество, находящееся в стабильности, приходит к необходимости "честной игры" - то есть "я тебя не ем, и ты меня не грызи". Все равно будет некоторое количество "щук", выцепляющих себе жирных карасиков, но в целом - наступает равновесие доверия.

Или не наступает, если в обществе есть какая-то инфекция, которая то выходит наружу, то засыпает.

Comments

[taras-braga.livejournal.com]

По таким законам кажется работает вселенная. "Честная игра" наиименее энергетически затратна.

Имеет значение баланс сил (вещества). В противном случае -- тирания, если в обществе, и черная дыра, если в пространстве.

[neon-fit.livejournal.com]

Про инфекцию очень хорошо сказано. У меня именно такое ощущение.

[jerveza.livejournal.com]

Самое удивительное в механизме "дилеммы заключённого" - как раз тот выбор задержанных, о котором вы писали. То есть человек изначально считает своего товарища подлецом. Не знаю, что испытывают задержанные - может быть, становятся заложниками ситуации. Но вот что меня удивляет. Ведь действительно, многие считают: "А зачем поступать хорошо, когда все кругом плохие?" И поступают плохо, и получают зло в ответ. И, уверяя себя, что улицы грязные, не обращают внимания, что грязные-то они только в их представлении, а на самом деле дворники давно всё подмели.
Чтобы разорвать этот порочный круг, надо приучиться видеть во всём хорошую сторону. Понимаю, что это звучит прекраснодушно. Но поверьте, выгоду позитивного взгляда на мир я поняла после нескольких лет очень тяжёлой жизни.