Вордпресс, конечно. У блогспота, например, ката нет. Если вдруг будет нужда почитать об основных за и против в отношении вордпресса, могу дать ссылку на свой нудный и дотошный текст по этому поводу. Блогспот так подробно не исследовала, но что-то мне там с первого взгляда на понравилось.
Просто веду достаточно замкнутый образ жизни - и в сети, и в реале. Опыт показал, что мне с моими особенностями характера так и спокойнее, и безопаснее. Ну и вообще - предпочитаю контролировать поток человеков вокруг себя собственноручно )).
Я понимаю, хотя я всегда связывал ведение дневника с желанием общения. Ну и плюс сегодня сеть вся пронизана теми же поисковыми ботами и от случайных людей очень трудно спрятаться.
Ну так желание общения есть, только не со случайными и чуждыми мне людьми. Я убедилась в том, что большинство читающих мои записи (даже из числа старых знакомых) попросту не понимают то, о чем я говорю, зачастую по умолчанию приписывают мне ложные эмоции, делают какие-то неприятные для меня выводы (например, что я вечно в глубокой депрессии и меня надо утешать, или что я чрезвычайно вспыльчивый и раздражительный человек и мне нельзя перечить и спорить со мной, или что я слишком строга и со мной лучше не болтать о пустяках и вообще не шутить, или еще что-нибудь дикое для меня; соответственно общение с такими людьми превращается в муку). Может, это так со всеми, но меня это сильно напрягает. Еще больше напрягает приток совершенно посторонних людей на какую-то случайную ссылку. Поисковые боты действительно вездесущи, это я уже хорошо поняла, но я по мере сил стараюсь минимизировать их рысканье у меня в журнале. Мне так удобнее, привычный мне способ общения с людьми и вообще самовыражения предполагает откровенность достаточно высокой степени, а это не всегда удобно и безопасно в сети.
Нет, недавно, несколько недель назад. До этого для записей просто использовала максимально изолированный жж - закрытый для поисковиков, не светящийся в счетчиках чужих журналов, не френдящий сотню-другую человеков для чтения и т.д. Понимаю, что звучит это глупо, противореча всем принципам блогов )). Но я уже переживала и большую инет-популярность (один из моих блогов без малейшей раскрутки стал тысячником), и среднюю (адекватный баланс между активностью "старых" знакомых и притоком "новых" людей), и малую (бурное внимание со стороны ограниченного круга людей). Все это меня уже успело утомить, у всего этого есть масса недостатков. Плюсы от общения с умными и интересными людьми порой полностью перечеркиваются минусами от неадекватных, неприятных, а то и попросту чужих и скучных людей. Если не прилагать особых усилий к собственной раскрутке, позиционированию и отсеиванию людей или если не обладать какой-то невероятной харизмой для ярких и общительных интеллектуалов (одновременно отталкивая людей тупых и злобных), то в среднем КПД от общения в сети составляет считанные проценты - и это очень печально. Сейчас я просто стараюсь оставаться на виду у тех людей, которые, возможно, хотели бы поддерживать со мной связь в силу какой-то общности интересов. И оставляю небольшой шанс для новых знакомых. Небольшой )).
no subject
Date: 2008-04-30 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 07:11 am (UTC)Если вдруг будет нужда почитать об основных за и против в отношении вордпресса, могу дать ссылку на свой нудный и дотошный текст по этому поводу. Блогспот так подробно не исследовала, но что-то мне там с первого взгляда на понравилось.
no subject
Date: 2008-05-01 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-01 08:56 pm (UTC)Понимаю, что звучит это глупо, противореча всем принципам блогов )). Но я уже переживала и большую инет-популярность (один из моих блогов без малейшей раскрутки стал тысячником), и среднюю (адекватный баланс между активностью "старых" знакомых и притоком "новых" людей), и малую (бурное внимание со стороны ограниченного круга людей). Все это меня уже успело утомить, у всего этого есть масса недостатков. Плюсы от общения с умными и интересными людьми порой полностью перечеркиваются минусами от неадекватных, неприятных, а то и попросту чужих и скучных людей. Если не прилагать особых усилий к собственной раскрутке, позиционированию и отсеиванию людей или если не обладать какой-то невероятной харизмой для ярких и общительных интеллектуалов (одновременно отталкивая людей тупых и злобных), то в среднем КПД от общения в сети составляет считанные проценты - и это очень печально.
Сейчас я просто стараюсь оставаться на виду у тех людей, которые, возможно, хотели бы поддерживать со мной связь в силу какой-то общности интересов. И оставляю небольшой шанс для новых знакомых. Небольшой )).
Извините за много букв )).
no subject
Date: 2008-05-01 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 06:24 am (UTC)