(no subject)

[e_mir]

Нет, понятно, что невидимая рука рынка имени Адама Смита не может скорректировать ВСЕ возможные проблемы современной экономики. Просто в силу неадекватной скорости реакции на некоторые события. Скажем, невозможно по вздорожанию стали, за несколько месяцев понастроить по миру еще пару десятков заводов и "снять пенку". Для ответа на этот вызов нужно физически больше времени, нужны несколько лет, за которые, кстати, коньюктура вполне может поменяться. Есть и психологические моменты - скажем, необходимо убедить акционеров, что может занять не один месяц.

Что из этого следует? Да собственно, ничего нового - у каждой системы есть свой порядок, выше которого она не масштабируется. Невидимая рука Адама Смита - описывала законы локального рынка, а нынешний рынок глобализирован. Именно там где идет переход к этому самому глобальному масштабу - она и пасует.

Comments

[ex-ra-md846.livejournal.com]

я вот думаю а невидимая рука эволюции она все коррктирует или нет?
я собственно о том что рынок лишь элимент большой системы бехусловный и необходимый но конечно и без него коррекция наступит. совок же вот ебнулся в итоге.

[dmitryle.livejournal.com]

А разве "невидимая рука" обещала что-то большее? При росте спроса на яблоки сколько времени занимает вырастить сад? При росте спроса на шерсть - стадо овец? Именно в том, что при росте спроса на сталь начинают думать о постройке заводов и строить их, что и обеспечит предложение через несколько лет, рука рынка и заключается. Нет необходимости во "всемирной комиссии по планированию производства стали".

[dich.livejournal.com]

Присоединяюсь. Примерно тоже самое хотел написать.

[e_mir]

См. ниже.

[e_mir]

Я не зря говорю о глобальном рынке и локальном рынке. Во времена Адама Смита, если бы яблоки в его родной Шотландии рекордно вздорожали, их бы привезли из Англии, или там, Франции. Это было бы дорого и нестабильно, но если бы подорожание это покрывало, почему нет. Так что сада растить не нужно было бы. Точно так же этот механизм работает и сейчас.

Но вот на рынках подразумевающих глобальную торговлю изначально - никаких внешних поставщиков нет. Никто не предложит планете еще немного стали, если вдруг цена круто пошла вверх. Есть определенный ресурс мощностей существующих заводов, но для построения новых - потребуются годы и годы.

Вы решили что я апологет всемирного правительства? Нет, совершенно нет. Эта идея работает в еще меньшей мере.

[teknomad.livejournal.com]

"Невидимая рука" всё равно работает, только не так очевидно. Растёт цена на сталь - стимулируется поиск и использование альтернативных материалов, экономия и т.п.

[e_mir]

Я и не говорил что невидимая рука куда-то исчезает. Просто перестает кое-где успевать, вот что.

[altyn.livejournal.com]

Мне кажется ситуация обратная - рука стала работать быстрее.
Как раз за счет глобализации и сумасшедшей взаимозавимости. Технологически - средства коммуникации и обработки информации ускорились гораздо сильней(принятие решений), нежели технологии строительства, транспорта итп(имплементация).
Сейчас достаточно информации о том что завод будет строиться, или выделены инвестиции в модернизацию, чтобы цена товара(по крайней мере во фьючерсах) изменилась.

[e_mir]

Отличная мысль, спасибо. Написал по этому поводу постинг.

[dich.livejournal.com]

А кто вообще сказал что цена на сталь растет из-за ее дефицита? :) Это не единственная причина роста цены. К сожалению не знаком с рынком металлургии, но возьмем тот же нефтяной рынок и т.д.

Кстати что касается авиации например. В которой много стали используется. Сейчас новые самолеты делаются и будут делаться на основе композитов.

[e_mir]

Нефтяной рынок как раз не очень характерный - невосполнимое сырье, то се, практически предел по производству и т.д.

[dich.livejournal.com]

Про такие организации как ОПЕК вы знаете? Про влияние альтернативного топлива? :)

Все очень непросто в современном мире :)

[e_mir]

ОПЕК - картель. Какая там невидимая рука.

[dich.livejournal.com]

Страны ОПЕК работают далеко не на предельных мощностях. Там все очень непросто у них.

[superinvestor.livejournal.com]

таки уже на предельных. более того, кое-кто из стран ОПЕК уже - чистый импортер нефти, как ни странно.

ОПЕК сейчас физически не может быстро поднять производство нефти (на значимую для рынка величину). ближайшие планы - +5 млн барр./день к 2012 году. и на ОПЕК приходится лишь больше 1/3 мировой добычи. много, но не даже не бОльшая часть.

[dich.livejournal.com]

Спасибо, не знал :)

[dich.livejournal.com]

А каково сейчас и в ближайшей перспективе влияние альтернативных источников энергии?

[e_mir]

Пока весьма слабое, насколько я понимаю

[superinvestor.livejournal.com]

сейчас и в ближайшей перспективе - почти никакое. в перспективе лет 20-ти - "некоторое". в первую очередь альтернативой могут стать АЭС (производство электричества и тепла) и растительное топливо (автомобили). но особо рассчитывать на это не стоит всё-таки. более важно, что рост цен на топливо ускоряет процессы создания и внедрения экономичных технологий и сокращения неэффективного производства (вплоть до того, что автомобили снова станут меньше, и спрос на них в целом после замещения новыми моделями упадет). плюс переход на отопление углем и газом.

но, кстати, в Штатах все более модными становятся солнечные батареи и нагреватели. в мировом энергетическом масштабе это мелочь, но - показательная в плане тенденции. я сейчас как раз готовлю заметку на эту тему, во вторник-среду поставлю у себя.

[dich.livejournal.com]

Спасибо, подписался на ваш блог :)

Кстати у нас в авиаблоге был интересный пост на тему:
http://aviablog.ru/2008/02/27/alternativa-kerosinu-realnost-ili-dalekoe-buduschee/

Qatar Airways, например, сейчас вложил 2 миллиарда $ в совместный с Rolls-Royce проект двигателя, который будет целиком работать на альтернативном топливе.