(no subject)
Mar. 8th, 2008 10:15 am"Распни, распни его!" - http://community.livejournal.com/philos_msu/160557.html
Изучил несколько постингов на эту тему. Кроме требующих отчислить есть желающие посадить (от 15 суток до пяти лет), кастрировать, выслать из страны, линчевать, отдать в монастырь (!), высечь розгами и послать в армию (причем не только участников, но и всех кто их защищает).
Люди, люди...
Update: О! Засадить в психушку, лишить права на обучение в вузах России (via Object), запретить преподавать (буде не отчислят)
Изучил несколько постингов на эту тему. Кроме требующих отчислить есть желающие посадить (от 15 суток до пяти лет), кастрировать, выслать из страны, линчевать, отдать в монастырь (!), высечь розгами и послать в армию (причем не только участников, но и всех кто их защищает).
Люди, люди...
Update: О! Засадить в психушку, лишить права на обучение в вузах России (via Object), запретить преподавать (буде не отчислят)
no subject
Date: 2008-03-08 11:02 am (UTC)процесс вряд ли обратим
no subject
Date: 2008-03-08 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-08 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-08 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-08 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-08 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-08 04:01 pm (UTC)в этой истории все стороны достаточно неприглядны
no subject
Date: 2008-03-08 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-09 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-10 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-10 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-10 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 08:27 am (UTC)Что же касается того, что из омерзения у нормального человека вытекает немедленное желание покарать вызвавшего это омерзение - то у нас с вами несколько разные представления о нормальности.
no subject
Date: 2008-03-11 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 09:38 am (UTC)Пример. Я не стану есть какашки и мне омерзительно смотреть как кто-то их ест. Но когда за поедание какашек прописывают то тюрьму на десять лет, то виселицу, как милашка Лесной, то отсылку в армию - я задаю себе вопрос, кто собственно более омерзителен.
no subject
Date: 2008-03-11 11:48 am (UTC)Желательно еще узнать, изменится ли Ваш ответ в зависимости от того, занимался ли субъект поеданием кала у себя дома, о чем стало случайно известно, или гордо демонстрировал свои привычки публично.
no subject
Date: 2008-03-11 01:55 pm (UTC)Публичность в данном конкретном случае - была очень своеобразной - несмотря на что музей место публичное, я не заметил на фотографиях праздных посетителей. Так что публичность была весьма ограниченной. Не вы ни я, ни остальные, не могли бы столкнутся с проявлениями акции, если бы ее сознательно не опубликовали. Так что соученики если и узнали о непотребном поведении своих собратьев, то на общем основании - из жж.
Я не вижу, как может навредить человеку, пользующемуся интернетом фотографии полуобнаженного и обнаженного тела. Их тут пруд-пруди.
Право на преподавательскую деятельность у них быть должно, если они доучатся, получат диплом и захотят преподавать.
no subject
Date: 2008-03-11 02:08 pm (UTC)Еще раз предлагаю не судить о ЖЖ-общественности по паре экстремалов - к виселице, насколько я помню, призывал один. Так я и о православных могу много разных выводов сделать, базируясь на парочке кликуш.
Согласен. Однако фотограф был приглашен специально - чтобы акция стала публичной. То есть это произошло не вопреки, а по желанию участников акции.
А вид того же тела живьем может навредить? а упомянутое поедание кала в его присутствии?
Категорически не согласен. Тем более, что преподаваемым предметом стала бы не физика и не математика.
no subject
Date: 2008-03-11 02:23 pm (UTC)Ну положим, здесь проблема не в том что вид живого и голого тела кому-то страшно навредит. Разговор в неготовности. Заходя с ребенком в музей, я не ожидаю что он там увидит голых дядь, имеющих голых теть. Собственно, их там никто кроме фотографа и не увидел. А вот в интернете этого добра - дофига, и никакой неожиданности тут нету. Так что в моем присутствии никто какашек не ел. Да, я знаю куда нужно пойти, чтоб это зрелище увидеть, но это уже несколько иное, правда?
no subject
Date: 2008-03-11 02:37 pm (UTC)Тем не менее, мне все же кажется. что коктейль МГУ-группенсекс-музей-паблисити неприемлем при наличии всех этих составляющих. Изыми хоть одну из них - все было бы еще не так ужасно. А в такой парадигме, думаю, у членов Ученого совета не было выбора. Такое позволять нельзя. При этом медвежонок только придает глупости мероприятию, идиотскому изначально - но никак не влияет на его недопустимость.
no subject
Date: 2008-03-11 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 03:58 pm (UTC)Было очевидно, что их узнают, и идентифицируют. Масок они не надевали.
no subject
Date: 2008-03-11 11:20 pm (UTC)отдать в монастырь...
Date: 2008-03-11 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 01:34 pm (UTC)Мне не нужно владеть оперативной информацией, чтобы иметь свое мнение о том потоке неадеквата, что я вижу в обсуждениях.
no subject
Date: 2008-03-11 01:38 pm (UTC)1. Что такое здравый смысл в этой ситуации?
2. Что такое совесть в данной ситуации? Мне кажется, что все поступают очень даже по совести - для нас, настоящих студентов, это большой, знаете ли,позор - вся эта акция с медвежонком.
3. Почему Вы говорите про здравый смысл и совесть, а про честь "мундира" и закон забываете?
no subject
Date: 2008-03-11 01:54 pm (UTC)Совесть - это то что останавливает нас от совершения гадостей. Участники акции - ее несколько позабыли. Означает ли это что теперь ее нужно забыть всем?
Потому что честь мундира - это очень приходяще. Да и вообще, знаете, вы вроде бы студент, а не военный. И психология должна вроде иной быть. Что же касается закона - максимум что грозит за такое занятие - суток пятнадцать улицы мести.
А когда корпоративные интересы и честь мундира выше совести и милосердия - это называется фашизм. Не верите - смотрите в словаре.