Об экстрасенсах.
Jan. 10th, 2008 11:16 pmЕсли оставить в стороне всякую метафизику и оккультную эзотерику - правильный экстрасенс работает по достаточно разумной схеме. Мы сразу отметем легковерных бабушек, которые готовы верить во все и вся, там экстрасенсы даже стараться не будут. А как быть с людьми моложе, вполне себе атеистического и материалистического склада? Тут, конечно, приходится поработать. Во первых, из своей речи экстрасенсы исключают всякие выражения типа "психополя", торсионное излучение и сужение сознания. Во вторых, старается разговорить пациента, чтоб он сам описал свои проблемы. В третих, обязательно назначает "сеансы" и берет за них деньги. Это все приводит к одному - что человек раз в неделю или чаще тщательно думает о своем здоровье. У некоторых от этого действительно запускаются внутренние режимы диагностики и выздоровления.
no subject
Date: 2008-01-10 09:34 pm (UTC)Но такие благоприятные "исцелени" не могут перевесить и оправдать множество жутких случаев,когда в погоне за ЧУДЕСНЫМ ИЗЛЕЧЕНИЕМ ,люди теряют время у экстрасенсов и не лечатся современными методами свои ОРГАНИЧЕСКИЕ недуги,запускают их,полагаясь на фиктивные внушенные улучшения,и приходят затем к трагическим результатам таким ,как у Абдулова ,который болел последние два года и обходился ИГЛОУКАЛЫВАНИЕМ и даже ПАССАМИ,вместо диагностики СТ,которая бы открыла картину.
При своевременой диагностике и своевременной операции + ХИМИЯТЕРАПИЯ МОГБЫ ПРОЖИТЬ НЕ МЕНЕЕ 20 ЛЕТ,ОБХОДЯСЬ БЕЗ ЭКСТРАСЕНСОВ. ИХ НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ ,ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ хотят ИХ,ВЕРЯТ В НИХ И ХОДЯТ К НИМ.Их нельзя запретить ,как нельзя запретить ВОДКУ И СИГАРЕТЫ.
no subject
Date: 2008-01-10 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 09:59 pm (UTC)Рак я привела для крайнего примера.
Как странно,что даже культурные и образованные люди верят МРАКОБЕСАМ...
no subject
Date: 2008-01-10 10:43 pm (UTC)Вот, например, излечение туберкулеза посредством отсылки в деревню, как практиковали в 19-ом веке. Ведь фактически такое же изменение психологического состояния и перестройка внимания на свое здоровье.
no subject
Date: 2008-01-11 09:12 am (UTC)Пример с лечением туберкулеза в деревне опять таки никакого отношения к психологиии не имеет.Здесь также работали определенные чисто физиологические моменты:
1-увеличение порций парного молока,в утренних надоях есть вещество снотворного действия.
2-при здоровом забое скота туберкулезникам давали пить свежую кровь,что способствовало активному росту эритроцицов и повышению имунитета.
3-чистый свежий воздух ,обогащенный кислородом.
3-мед+свиное сало!!!!
Мне понравилсяя постинг очень,т.к.в нем прослеживался здоровый и мудрый скептицизм,но повторяю завершающие фразы меня разочаровали. Вы не можете себе представить,сколько людей рядом со мной за последние годы ПАЛИ ЖЕРТВАМИ ЭСТРАСЕНСОРИКИ.
Разуверить никого невозможно,но внушить сомнения в колеблющихся НЕОБХОДИМО...
Извините за затянутую дискуссию.
no subject
Date: 2008-01-11 12:06 pm (UTC)Понимаете, вопрос то что считать лечением. Я так понимаю, что мочекаменная болезнь в общем случае и не лечится - так, диета, контроль количества жидкости, пропить что-нибудь типа уролесана. То есть ничем особо кроме контроля состояния медицина в этом случае больному не предлагает. В принципе, и разумный экстрасенс способен достигнуть примерно того же в данном случае - убедить пациента в том что нужно меньше жрать кислого и соленого, заставить с утречка выпивать два стакана "заговоренной" водички и т.д.
Понимаете, я не пытаюсь реабилитировать знахарей и экстрасенсов, но есть в их методах и рациональное зерно, которое, кстати может быть использовано хорошим врачом. И состоит оно не в помаваниях руками.
Что касается людей, павших жертвами шарлатанов, которые говорили то что от них хотели услышать - увы. Но это не означает что не нужно пытаться понять почему собстенно части людей все же помогало.
no subject
Date: 2008-01-10 09:58 pm (UTC)Кстати, насчет платы - это известный психологический трюк, подхваченный многими западными врачами и психотерапевтами, но в отечественных условиях не прижившийся в силу мифа о бесплатной медицине.
"Особый способ, обеспечивающий доверие клиента, - введение платы за лечение. Этим одновременно достигается решение двух задач: повышение престижности лечения (высокая цена как бы гарантирует качество услуг) и, что еще более важно мгновенное отсеивание немотивированных и недостаточно доверяющих клиентов. Оплаченное лечение - скрытая и очень точная реализация атрибуции обращения. Величину платы, которую готов внести клиент, можно рассматривать как меру его мотивированности. С известными оговорками это очень похоже на практиковавшийся в экспериментальной психологии способ измерения выраженности потребностей крысы величиной силы электрического тока, которую она была способна претерпеть для достижения стимула. С семиотической точки зрения платное лечение всегда обладает преимуществами по сравнению с бесплатным и, на мой взгляд, это одна из причин того, что психоаналитики, особенно лакановского направления, настаивают на обязательной оплате психоаналитических сеансов (Я не отрицаю и аргумента психоаналитиков, что плата необходима из чисто терапевтических соображений, из необходимости личной жертвы и личного поступка).
Столь же очевидна роль отбора мотивированных и доверяющих пациентов необходимостью длительного ожидания, предварительной записью. Очередь проясняет атрибуцию обращения и так же, как высокая плата, повышает авторитет врача. В апокрифических рассказах о работе В. М. Бехтерева есть очень интересное описание того, что он брал на лечение от алкоголизма только тех, кто умолял его об этом на коленях. Даже если это и неправда, сам по себе принцип такого отбора наверняка был бы более чем эффективен."
Тхостов, Болезнь как семиотическая система
no subject
Date: 2008-01-11 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:54 am (UTC)