(no subject)

[e_mir]

Смотрите, не так давно, скажем, лет 80 назад, до антибиотиков - масса болезней, с которыми сейчас худо-бедно удается справляться - были смертельными. Когда нибудь разработают что-то, помогающее против рака. Изменится ли мир после этого? Или просто появится что-то, до чего опять "руки коротки"?

Кстати, хоть как-то помочь разработке лекарства против рака можно установив на свой компьютер специальный клиент распределенных вычислений - http://boinc.berkeley.edu/ Там нужно выбрать world community grid.

Comments

[tugdjae.livejournal.com]

Снова станут смертельными те, с которыми пока еще удается справиться с помощью антибиотиков. Говорят, лекарственно устойчивые формы туберкулеза - страшная вещь. А потом, если увеличится средняя продолжительность жизни, появятся массово болезни, до которых сейчас мало кто доживает. Та же болезнь Альцгеймера становится в развитых странах проблемой, потому что люди стали жить дольше.

[mephodius.livejournal.com]

Кроме того, глобальные миграции могут принести новые болезни из диких краёв, как это случилось со СПИДом.

[zveriozha.livejournal.com]

Мир не изменится, потому что качественное медицинское обслуживание всегда доступно лишь небольшому проценту жителей Земли. Так было 100 лет назад, так есть сейчас, и я не вижу причин, почему так не будет через 100 лет. Конечно, часть современной медицины доходит и до бедных людей, но очень и очень опосредованно.

Что там говорить о медицине, если в одних странах помойки завалены едой, а в целом по миру масса народа мрет от голода. Даже такой простой вопрос не разрешен. А вопрос диагностики и лечения - куда сложнее.

[mephodius.livejournal.com]

Мрут от голода потому, что не умерли от болезней, благодаря тем самым успехам медицины. Перестать размножаться ума не хватает, вот и голодают. Пора уже понять, что Земля не резиновая...

[ank-omon.livejournal.com]

Я считаю RCN