(no subject)
Dec. 10th, 2007 01:04 amРазговор у
warsh о рейтинге "мирности" стран вынес к очень странной проблеме. Сначала по поводу самого рейтинга - там народ окрысился на тему того, что в числе стран, отранжированных по "мирности" жизни (http://www.visionofhumanity.com/rankings/), Россия заняла аж четвертое место с конца. Половина раздражения произошла из-за неправильного перевода - рейтинг был заявлен как индекс "миролюбия", хотя по всей логике, по тем критериям что расчитывались - это именно уровень "мирности" жизни в стране. Поэтому столь резкая реакция была по поводу Ирака - как мол он может быть таким уж агрессивным, если он оккупирован. Но если посмотреть именно как на уровень спокойствия, мирности повседневной жизни - многое стает на места. Действительно, в России, Израиле и в Ираке - жизнь далеко не такая спокойная как в Норвегии, скажем, или Финляндии. В общем, я тоже совершил ошибку по поводу смысла рейтинга, но это позволила выйти на любопытную тему.
Многие знают что Россия является правоприемницей почившего СССР. Вопрос - в какой мере? Меня уверяют что абсолютно ВСЕ договора, подписанные в СССР, признаются Россией. Вплоть до того, что современная Россия все еще формально находится в состоянии войны с Японией (с которой, разумеется, не воевала). http://warsh.livejournal.com/2969384.html?thread=47617576#t47617576
Многие знают что Россия является правоприемницей почившего СССР. Вопрос - в какой мере? Меня уверяют что абсолютно ВСЕ договора, подписанные в СССР, признаются Россией. Вплоть до того, что современная Россия все еще формально находится в состоянии войны с Японией (с которой, разумеется, не воевала). http://warsh.livejournal.com/2969384.html?thread=47617576#t47617576