Социальная справедливость, чего там.

[e_mir]

Цена на газ в России может вырасти на четверть. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7127000/7127328.stm

Не буду кричать "доколе!", "а компот Стабфонд?". Разговор не о том. Просто удивляет сидение в растяжке меж двух стульев - с одной стороны вроде бы все в дом, государственничество. С другой, махровый либерализм. Чтоб газ, значит, как во всем мире стоил. Хотя противоречие, конечно, кажущееся.

Comments

[msmirnov.livejournal.com]

Никакого противоречия, как и с остальными ГСМ. Недра не принадлежат государству.

Смею надеятся - пока не принадлежат. Когда под вопли либерастов начнется национализация того, что во всем мире - законное госимущество - я буду аплодировать стоя.

[e_mir]

Что-то у вас все запутано. С одной стороны вы надеетесь на то что недра не принадлежат, а с другой, будете апплодировать когда станут принадлежать.

[msmirnov.livejournal.com]

перечитал. Где написано что я надеюсь на то, что НЕпринадлежат???

фразу длинную видимо построил зря. Надо было "Смею надеятся - пока".

[e_mir]

А... Понятно. Если я не ошибаюсь - Газпром компания контролируемая государтвом. Тк что не понятно, чем собственно ситуация будет отличаться от сегодняшнего дня, и что собственно станет лучше.

[msmirnov.livejournal.com]

Контролировать мало, надо еще и пользоваться этим контролем. А это зависит от тех, кто у руля, и кого они боятся. Сейчас - да, ничем не отличается. А в будущем возможно все.

[e_mir]

Смутно, очень смутно. Контролировать, но не пользоваться контролем, это как, простите? Сейчас в России обьективно прошла национализация газового и энергетического сектора. Чего еще? И как это соотносится с тем что я сказал, когда собственному, не очень-то богатому населению повышают тарифы с целью "довести до ровного"

[msmirnov.livejournal.com]

Иметь государственный контрольный пакет подобных организаций - это значит иметь возможность бескровного прихода к власти для оппозиции. То есть стрелять "буржуев" или там еще кого-то не придется - основные богатства страны принадлежат тому, кто в Кремле хозяин. По-моему так.

А повышение тарифов - это особенность нынешней власти, которую произвел и частично поддерживает совсем не внутренний "хозяин". Это хорошо заметно по волне в западной прессе, поднимающейся каждый раз, когда наши правители делают шаг к независимости. Мне так кажется.

[e_mir]

Не буду рассуждать о приходе к власти оппозиции - не моя тема. Единствнное что замечу, судя по последних выборам - эта власть бескровно никому власть отдавать не собирается. Это просто переход от дикого капитализма к государственному, вот и все.

А вот по поводу внешнего хозяина - это все простите, усложнения реальности без особой на то необходимости. Как вы думаете, какими бы рычагами внешний хояин мог бы влиять, скажем, на Путина? Компромат? Ха-ха. Финансовое давление? Еще раз ха-ха, пока Путин при власти и нефть под сотню. Что еще?

[msmirnov.livejournal.com]

Государственный капитализм подразумевает и оппозицию тоже.

На Путина - уже мало какими, просрали они похоже. Потому он и "медведь", и выборы у него "нечестные", а Нобелевка досталась только Горбачеву :)) А нефть под сотню уже была, и еще неясно кому от этого лучше, по мне так внутри страны это развитие всего кроме добывающих отраслей тормозит.

[e_mir]

А раньше какими рычаги были?

[msmirnov.livejournal.com]

внешний долг думаю - рычаг. Чем еще "друг Билл" и "Друг Шредер" нашего дирижера зацепили - не знаю. А самое серьезное влияние - нематериальное. То есть страну разваливали каждый хорек (типа Гайдара) в своих личных целях. А "идеей" только прикрывались.

[e_mir]

Внешний долг рычаг для страны, но не для власти. Путину никто карманы не вывернет, а равно и Роме Абрамовичу и кому там еще - Потанину и т.д.

"А самое серьезное влияние - нематериальное." Так, давайте все таки оставаться в рамках реальности. Если мы будем о зомбировании говорить и о лучах смерти - то это в другом месте. Вы сказали что хозяева нынешней власти - за рубежом. Я считаю что понятие хозяин-слуга это вообще из 19-го века. Для осуществления управления нужен рычаг. Материальный. Финансовая зависимость, военная сила, общественное мнение и компромат, и т.д.

[msmirnov.livejournal.com]

Добавлю чтоб мнения не сложилось - я против революций, я как раз за такую небыструю эволюцию власти. Хватит уже...