e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Собственно, вполне здравое суждение. http://intelsexinne.livejournal.com/2196.html

Единственное, хирургическая стерилизация, как и любая операция - дорогая и опасная процедура. Как я уже где-то у себя говорил, изобретение надежных долгосрочных контрацептивов - будет настоящей революцией, которая изменит лицо нашего мира. Ну и для сугреву - http://e-mir.livejournal.com/722774.html

Date: 2007-10-28 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] quillepa.livejournal.com
В таком случае предлагаю дать социально неприспособленным возможность защитить себя. Можно по телеку показывать вместо бокса.

Кстати ребенок из такой семьи может стать первокассным боксером. И еще много кем, например врачом.

Из-за наличия таких огромных объединяющих факторов как государство прослеживается тенденция к сглаживанию различий, и поднятый вопрос - один из признаков этого процесса. Идеальным с точки зрения отсутствия конфликтов и выживания является общество вроде пчелиного, в котором отсутсвуют различия и задана строгая иерархия. Такое общество заплатило своим разносторонним развитием за безопасность и эффективность.

Date: 2007-10-28 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] quillepa.livejournal.com
С "социально неприспособленными" похоже придумал я сам. Подразумевал "неугодные с точки зрения общественной морали члены общества"

Кстати я вполне серьезен предлагая подарить обреченным на стерилизацию людям возможность отвоевать свое право на деторождение. Если люди в белых доспехах и с пылающими скальпелями в руках посигают на их детородную функцию, с позиции "высокой морали" было бы честно дать им возможность защищаться. Интересно Ваше мнение по этому поводу.

Соображений, которые мешают мне петь дифирамбы в адрес автора обсуждаемого топика два:
1. Человек рассуждающий рационально прав только на том уровне познания, который он освоил.
2. Любая уникальная вещь ценна своей уникальностью.

Третье мое соображение не столь фундаментально, но важно в свете разгоревшейся дискуссии. Похоже что большинство приверженцев принудительной стерилизации в большей степени руководствуются своим эгоистичным чувством - не желанием сопереживать таким инвалидам, как вы выразились "видеть их мучения". Таким образом получается что Вы чисто из эгоистичных побуждений отрицаете чужое право на деторождение.

Date: 2007-10-28 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] quillepa.livejournal.com
>Второй более реалистичный вариант - покупка права на рождение государством у конкретного >человека. Это честно и не вызывает вопросом с насилием.

Это не решает вышеописанной проблемы. С уже рожденными детьми что делать?

По поводу абстрактных рассуждений - возможно вы правы.
Но страдания необходимый элемент нашей жизни. Правильно усвоенные страдания побуждают к действию. Идеальный мир - это смерть.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios