(no subject)

[e_mir]

Патрулирование стратегической авиации, которое обьявил Путин - игра мускулами в чистом виде. Даже не так - показуха. Дело не в том что стратегические бомбардировщики маленько устарели и, скорее всего, требуют основательного капремонта. И не в том, что современный истребитель сделает из этого чуда 50ых годов котлету за несколько минут. И не в том, что у стратегических бомбардировщиков должна быть какая-то цель, тоже желательно стратегическая.

А дело в том, что начать Третью Мировую ни у Путина, ни у остальных его присных - духа не хватит. СССР ведь боялись не только из-за наличия самой мощной армии в мире. Американцы верили, что от "Советов" можно ожидать все что угодно, что страной правят люди без тормозов. Таких сейчас почитай что в мире и нет. Саддама вот повесили...

Comments

[mad-beaver.livejournal.com]

Это вы зря.

Американским стратегическим бомбардировщикам тоже уже очень много лет. B-52, почитай, полвека, а они до сих пор используются.
Российские же поновее будут. Те же Ту-160 или Ту-22М - вообще, почитай, новенькие по меркам современной авиации.

В зону действия истребительной авиации стратегическому бомбардировщику вообще заходить не надо, ибо в случае ядерной войны он будет нести не бомбы, а крылатые ракеты. А в случае локального конфликта и использования бомб ПВО противника уже будет подавлена.

Стратегические цели найдутся - это тоже как раз не проблема :)

Я не думаю, что в США считали, будто Советским Союзом управляют люди без тормозов. В конце концов, тот же Карибский кризис показал, что у обеих сторон тормоза вполне имеются. И мозги тоже.

А поиграть мускулами никогда не помешает. Тем более, если без этой игры мускулы приходят в негодность.

[e_mir]

Насколько я понимаю сфера применения Б-52 сейчас весьма отличается от той роли которую ему прочили при разработке. Вместо дальныих полетов и ядерных бомбардировок - вылеты на ковровые бомбометания с больших высот, но сравнительно недалеких перелетах. Незачем таскать такую махину в боевом режиме через полмира.

Ну и какие есть стратегические цели сейчас?

[mad-beaver.livejournal.com]

> вылеты на ковровые бомбометания с больших высот, но сравнительно недалеких перелетах

Ага, бомбежки в Афганистане и Ираке со взлетом с базы в Англии. Фигня расстояние :)
А вообще ковровые бомбометания щас не в моде.
Щас в моде гуманитарные бомбометания, когда цели выкашиваются нахрен мешками с гуманитарной помощью, сбрасываемыми с десятикилометровой высоты.

> Ну и какие есть стратегические цели сейчас?

Да все те же: крупные города, промышленность и военные базы всех желающих разговаривать языком силы и ультиматумов :)

Понятно, что сейчас статус-кво такое, что кажется, будто войны быть в принципе не может. Но его же поддерживать надо.

[e_mir]

Из Англии? Очень странно. С учетом того что у США права на использование ряда аэродромов в средней Азии.

Не-не, я про то где эти стратегические цели расположены? С кем Россия собирается разговаривать языком ультиматумов?

[mad-beaver.livejournal.com]

> С учетом того что у США права на использование ряда аэродромов в средней Азии.

Далеко не всякий аэродром сможет обслуживать подразделение B-52. Так что дешевле их гонять через полмира.

> Не-не, я про то где эти стратегические цели расположены? С кем Россия собирается разговаривать языком ультиматумов?

Да какая разница? Главное, чтобы к тому моменту, когда такая возможность понадобилась (и никто из нас не может гарантировать, что через десять, двадцать или тридцать лет этого не произойдет), ее можно было задействовать.

А без постоянного боевого дежурства боеготовность этих подразделений будет на нуле.

[e_mir]

Ваш взгляд имеет право на существование. Как и мой.

[mad-beaver.livejournal.com]

Да нет, на самом деле только один из этих взглядов имеет право на существование :)

Но для того, чтобы выяснить, какой, нужны очень глубокие познания относительно боевой эффективности различных компонентов ядерных сил сдерживания.
Ни вы, ни я таковыми познаниями не обладаем, поэтому вопрос завис в воздухе.

Однако, думаю, вы не будете спорить, что современные вооруженные силы - это такой организм, который забывать и забрасывать не надо, чтобы один (не)прекрасный момент не остаться с голым задом.

[steissd.livejournal.com]

Это Брежнева-то считали отморозком без тормозов?

[e_mir]

А кто говорил о Брежневе? Скажем, во время Карибского кризиса Штаты вообще сомневались что страной все еще Хрущев управляет.

[dir-for-live.livejournal.com]

А во время Карибского кризиса этих стратегических бомбардировщиков еще не было. Они стали летать над миром именно при Брежневе.

[e_mir]

В 1956 году Ту-95 был принят на вооружение частей дальней авиации. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95

Это, кстати, совершенно неважно для темы постинга. Разговор был о готовности стереть в порошок весь мир.

[dir-for-live.livejournal.com]

Оттуда же: Ту-95МС (Ту-95МС6, Ту-95МС16), по классификации НАТО Bear-H — самолёты-носители крылатых ракет Х-55/(1979 год и позже). Эти модификации Ту-95 составляют основу воздушных стратегических сил России. Строго говоря, Ту-95МС является вариантом Ту-142, а не исходного Ту-95.
Вот как раз этот самолет и составляет костяк нашей стратегической бомбардировочной авивации. Ну, и несколько Ту-160.

А о готовности стереть в порошок весь мир... Это наши заявляли так? Или это все-таки заявляли их лидеры?

[e_mir]

Вы как-то совершенно вбок пошли в разговоре. И разговариваете похоже, не со мной. Я ничего не говорил о том что именно составляет костяк.

А заявлениях я тоже не говорил. Я говорил о восприятии себя и противника. США воспринимали советское руководство как абсолютно неконтролируемую и невменяемую силу. Насколько это соответствовало действительности - сказать трудно.

[pokemone.livejournal.com]

я бы так однозначно не подписывался, насчет того как они воспринимали
как слегка е%%нутых, может да
но не как "абсолютно неконтролируемую и невменяемую силу" это сильное преувеличение

[e_mir]

Гм. Во время эскалации Карибского кризиса - точно воспринимали. До самого момента когда все резко стали сдавать назад.

Во времена Брежнева - может быть уже и нет. Все же куча народа туда сбежала и уехала, кое-что стали понимать.