(no subject)
Aug. 18th, 2007 09:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirА вообще достаточно забавная, хотя и абсолютно нестатистическая информация по поводу вчерашнего поста про кляузу на священника.
Процент "вовлеченности" сельских жителей в церковные службы составляет 5-10%. И это при том что РПЦ официально считает 85% жителей России - православными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-08-18 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 07:38 am (UTC)Скорее всего эта цифра - результат заполнения какой-либо анкеты с графой "вероисповедание". Или результат соцопроса. Большинство славян на территории бывшего СССР в такой графе напишут именно "православный". Но это совершенно не означает, что человек (регулярно) посещает церковь.
Плюс ко всему, подавляющее большинство респондентов должно жить в городах. А в городах живут люди, вера и религиозность которых более динамична, что ли.. У самого полно знакомых, которые считают себя верующими людьми, но сомневаюсь что они посещают церковь.
no subject
Date: 2007-08-18 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 07:54 am (UTC)По мнению некоторых современных религиозных толкователей храм не является обязательным и единственным местом для общения с Богом. Иными словами - он не обязателен к посещению. Ибо Бог, прежде всего, в душе. Я не знаток Библии, но помню что-то на эту тему Христом было высказано.
Но, пожалуй, большинство обывателей считающих себя религиозными относятся к Богу как к инстанции у которой можно попробовать попросить что-нибудь или спросить "за что?".
no subject
Date: 2007-08-18 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 04:34 am (UTC)(вопрос не праздного любопытства, но из любви истине)
no subject
Date: 2007-08-19 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 05:05 am (UTC)Но католичество мне кажется более гуманным институтом.А щепоточники таки не давали читать прихожанам Библию - я в смущении за свою голословность, но в те времена когда я читала ключевского, соловьева, писала курсовую по иконографии и читала протоколы стоглавого собора и прочих соборов, помню как мне попался текст, в котором говорилось о том что православныи должны "святое писание" знать в пересказе батюшек, еще читали популярно было чтение всячечких житий, а вот первоисточник не был читаем народом.
Резонерствую, но как бесит когда щепоточные батюшки клянут наркоманоф и порнографию, призывают придти в церковь, сами владеют водочной монополией, могли бы например призывать россиян участвовать в акциях "Реки жизни" или спонсировать онкологические центры и тубдиспансеры, но этим они не стремятся завоевывать себе славу
no subject
Date: 2007-08-19 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 08:14 am (UTC)http://e-mir.livejournal.com/693267.html
no subject
Date: 2007-08-19 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 04:47 am (UTC)а сейчас Наше Все Целующее в Животик пытается возродить теми же фразами и жестами тот же дух славянофильства для укрепления путинопоклонничества..... в общем РПЦ вызывает у меня брезгливость ан протяжении всей своей истории
no subject
Date: 2007-08-19 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:07 pm (UTC)в первой части моего постинга идет риторический вопрос, а во второй - пример.
no subject
Date: 2007-08-19 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-18 09:08 pm (UTC)