Из Буржуев?

[e_mir]

Еще раз возвращаюсь к теме восприятия всяческих древних и классических текстов. Например, Иосиф, юридический, если так можно выразится отец Иисуса - был плотником, все помнят, да? Это сейчас воспринимается как сугубая близость к простому народу, как сказали бы коммунисты - пролетарское происхождение. А ведь тогда, в эпоху, когда 90 с гаком процентов граждан были крестьянами, свободными и полусвободными землепашцами и пастухами - плотник был работником соверщенно отличным от этих самых 90% населения. Это был человек свободно передвигающийся по стране, знающий не только читать-писать, но и как минимум начала математики и архитектуры. Тут впору говорить не о пролетариате, а об интеллегенции.

Но традиция мысли сильнее исторического контекста. Можно еще вернутся к вопросу о "соли земли" (http://e-mir.livejournal.com/322566.html)

Comments

[inq--ive.livejournal.com]

С учетом климата Палестины, плотник - это ближе даже к ювелиру ...

[e_mir]

Климат, кстати, был помягше - далеко не такой засушливый.

[zveriozha.livejournal.com]

Кстати, если прочесть Евангелия с подстрочником, то несколько иное ощущение складывается, чем от привычного русского перевода.
Он хорош литературно, но есть гораздо более близкие к первоисточникам переводы. Я бы сказал, что НЗ с подстрочником выглядит гораздо более
мистически что ли. И менее религиозно.