Очень любопытно

[e_mir]

Какой процент населения - гомосексуален?
Традиционный ответ, базированный на исследованиях Кинси - около 10%. Активисты гей-движений говорят о еще более высоком проценте, включая, правда, латентных гомосексаулов.

А вот совершенно иной взгляд - http://www.familyresearchinst.org/FRI_AIM_Talk.html

Цифры достаточно сильно отличаются от "каждого десятого". От полупроцента до четырех с половиною процента от населения в разных регионах и странах.

Comments

[batva.livejournal.com]

спасибо за ссылку

[mtyukanov.livejournal.com]

Ну, там, собственно и сказано о методологически, мягко говоря, странных методах Кинси.

[(Anonymous)]

Какой процент населения - гомосексуален?


бОльший чем вы можете представить. хехе

[loktev.livejournal.com]

Это документ, датированный 1993 годом и опубликованный на сайте радикальной праворелигиозной организации. Таких организаций - море, их "исследования" и выводы никем в научном мире всерьёз не воспринимаются и нужны для вполне определённой аудитории - избирателей religious right, традиционной консервативной американской глубинки, мощнейшей политической силы США.

Наиболее точные научные данные, из которых, к примеру, исходили правительства Великобритании и Испании при рассчёте экономических последствий легализации однополых браков - 6-8 процентов населения. Среди мужчин этот уровень заметно выше, чем среди женщин.

[e_mir]

6-8 процентов это включая латентных и скрытых геев или тех кто может и хочет вступать в открытые браки?

Кстати, действительно любопытая тема, если у вас есть ссылки - был бы благодарен.

[loktev.livejournal.com]

Я не совсем понимаю, что такое "латентные или скрытые геи", но имеется в виду доля людей, испытывающих влечение к людям своего пола. Человек или гетеро-, или гомо-, или бисексуален, он не может одновременно иметь сразу две ориентации. 6-8 процентов - это наиболее вероятная доля биологических гомосексуалов в каждый отдельно взятый момент времени. Доля желающих вступать в браки, естественно, определяется не природой, а социальными факторами и может серьёзно варьироваться.

У меня нет под рукой ссылок и сейчас некогда их искать (эти цифры я помню со времён подготовки передач о легализации однополых браков в европейских странах), но наверняка в соответствующих статьях на Wikipedia (где есть целый портал с обширными подборками серьёзных источников) что-нибудь будет на эту тему.

[e_mir]

Да, я помню, мы с вами несколько раз говорили на эту тему, вы являетесь убежденным защитником теории, что половая ориентация есть нечто абсолютно заданное на генном уровне.

В Википедии я особо ничего не нашел, кроме критики Кинси, который действительно здорово устарел.

[loktev.livejournal.com]

Я всего лишь сообщаю об общепринятой научной точке зрения. У меня нет квалификации в области медицины, психологии или антропологии, чтобы своим научным авторитетом защищать какие-либо теории: моя профессия - находить и обобщать наиболее достоверные источники, этим я и занимаюсь. Мои личные наблюдения по этому вопросу совпадают с выводами авторитетных научных организаций.

Кинси, конечно, устарел - в его времена не было и микроскопической доли тех научных знаний по этому вопросу, которые были получены в последние десятилетия.

[e_mir]

Не уверен в хорошей доказуемости этой теории. Высшая нервная деятельность, практически не зависит от генетики, которая всего лишь кодирует некие возможности - потенцию к уму, например, или к музыкальному слуху. Такой сложный набор генов, который мог бы кодировать гомосексуализм не был бы эволюционно стабильным.

[loktev.livejournal.com]

"Gay gene" может быть эволюционно стабильным только в одном случае - если гомосексуальность части особей благоприятна для вида в целом. Современные исследования говорят о том, что так оно и есть - стабильная доля людей и животных гомосексуальна от природы. Высокоразвитые моногамные животные создают однополые семьи (у лебедей, например - каждая пятая семья). Этот признак сохраняется на протяжении эволюции - значит, он необходим виду (есть разные версии, для чего именно).

Понятно, что такие факторы, как "пропаганда гомосексуализма" и личная половая распущеннность на сексуальную ориентацию животных влиять не могут; современная наука не видит и никакого их влияния на сексуальную ориентацию людей. Она формируется до рождения или в первые месяцы жизни целым комплексом генетических, биологических и других факторов, не зависящих от личной воли и условий воспитания.

[e_mir]

Смотрите, пока что Gay Gene скорее концепция, которую гей-активисты используют в качестве "абсолютной защиты" от обвинений в пропаганде своего образа жизни. Пока что подобный набор генов не атрибутирован, и очень сомнительно, чтобы он существовал. Хотя бы из общих соображений - по логике он должен передаватся по наследству. У биологических детей геев его по логике можно было бы выявить, правда? Этого пока не сделали, хотя исследования на эту тему ведутся очень активно. Да, есть вероятность, что такая комбинация генов найдется, но говорить о том что это доказанный наукой факт - лицемерие.

[loktev.livejournal.com]

Доказанный наукой факт заключается в том, что на формирование сексуальной ориентации влияет комплекс факторов, в том числе генетических. Ориентация - как у людей, так и у животных - предопределена биологически, и насколько велико значение именно генов, а не, скажем, гормонов или физиологии мозга - не так принципиально.

[e_mir]

Комплекс факторов - это уже совершенно другого порядка вещь. Скажем по комплексу факторов у меня предрасположенность к инсульту - должен ли я теперь умереть от инсульта в обязательном порядке?

[loktev.livejournal.com]

Гомосексуальность не является инсультом. Это качество сравнимо скорее с право/леворукостью или цветом глаз. Если у вас биологическая предрасположенность к кареглазости, вы с большей вероятностью окажетесь кареглазым - каким бы ни были ваша собственная точка зрения или законодательство страны на этот счёт.

[e_mir]

Я и не говорю о том что гомосексуальность это болезнь. Просто если мы перешли от генетических особенностей, которые можно выявить с помошью анализа генокода (да, есть ген кодирующий цвет глаз). А вот гена, определяющего леворукость - похоже нет.

Я просто пытаюсь обьяснить, что возникающая "безвариантно" половая ориентация - скорее всего фикция. Это не означает, что гея можно перевоспитать, как нельзя перевоспитать человека которому нравится вкус, ну я не знаю, апельсина. Но определяется это не тем, что он еще в утробе матери любил апельсины.

[loktev.livejournal.com]

Насколько мне известно, проведённые на сегодняшний день исследования не смогли выявить ни одного внешнего фактора, изменяющего врождённую сексуальность человека. Если он и существует, то об этом ничего не свидетельствует - в отличие от того же "гей-гена", о существовании которого говорят косвенные признаки.

[e_mir]

Хорошо, а что для бисексуалов? Тоже особый ген?

Почему тогда не придумать гены для тех кто предпочитает блондинок, брюнеток или рыжих.

[loktev.livejournal.com]

Как один ген может кодировать весь спектр цвет глаз (или для каждого цвета - свой ген?), так другой ген, в сочетании с комплексом других биологических и психологических факторов, может кодировать весь спектр такого сложнейшего явления, как половое влечение. Возможно, после того, как все эти факторы будут выявлены, учёные смогут менять ориентацию людей (а также цвет их глаз, кожи или рост) по их желанию - но пока это невозможно.

[oroszlan.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Etiology