Холодная война-2?

[e_mir]

http://newsforums.bbc.co.uk/ws/thread.jspa?sortBy=2&threadID=6583&#paginator

Обратите внимание, сообщения отсортированы не по дате, как по умолчанию, а по рейтингу. То есть вот этот кошмар, что сверху, находит больше поддержки, чем остальные коментарии.

Comments

Добро должно быть с кулаками :)))

[king-of-the-day.livejournal.com]

да-с, стабилизировало. аккурат после Карибского кризиса стабилизация и началась. Это пьяному хулигану в глаз дали :) а теперь у "хулигана" глаз зажил и, как в том анекдоте про Ржевского, уже давненько ни одна девушка сопротивления особого не оказывала :)))

"А вот сыграть на противоречиях внутренней и внешней политики - могут. Именно сейчас это и делается. И вместо того, чтоб вести себя умно, Путин решил помахать кулаком." - На противоречиях играют уже давно - чего стоят только настроения в бывших советских республиках!!! Очень любит дядя Сэм чужими руками каштаны из огня таскать :))) Только не очень что-то получается - из Вьетнама и Ирака оплота мирового зла никак не получилось, корейцы и китайцы не дадутся... а вот жирная и неповоротливая Рассея с медведАми и толстовством могла бы быть в самый раз :)))) а тут, елки, поджарый Путин с кулаком :))) И внешняя политика ВДРУГ становится основой настоящей национальной идеи - это уже не шуточки "дирижера симфонического оркестра", под эту сурдинку многое, особенно в оборонной политике и настроениях, может радикально измениться...
У меня, чесговоря, вообще странное ощущение, что именно сейчас именно пиндосы ПО ЗАКАЗУ КРЕМЛЯ политику выстраивают - нам зачем-то нужен президент Иванов :)))
Подчеркну, что все это исключительно мое, вполне возможно не самое трезвое мнение :))))

Re: Добро должно быть с кулаками :)))

[e_mir]

Меньше смотрите центральных российских каналов. Или хотя бы критично относитесь к тому что там говорят - представление о том что во время карибского кризиса кому-то там что-то показали и набили - противоположно истине.

Как раз в тот раз обе стороны попустились, осознав что результатом выяснения отношений будет гора трупов повыше Эвереста.

Что касается политики России, то мне очевидно, что опосля 90ых с их очарованностью Западом маятник в очередной раз качнулся в другую сторону и власть перешла к славянофильской, восточной части власти. Теперь в моде бороды, который предыдуший царь велел брить, родину нужно любить, западные веянья ругать, верить что "все кругом до русской земельки лакомы" и прочая прочая.

Насколько это все здраво - не мне, вероятно, судить.

[king-of-the-day.livejournal.com]

не поверите - телик вообще в принципе не смотрю, в свое время по горло наелась, работая в нем и цену всему этому знаю не понаслышке :) инфу черпаю исключительно из тырнета, в том числе и англоязычного.
В том-то и дело, что в тот раз ОБЕ СТОРОНЫ опомнились. Сейчас ситуация просто зеркальная, хотя и без ядерной угрозы - не суть важно, на самом деле.
Обвинения в славянофильстве не приму, ибо сама не очень приналежу к славянской расе - скифы мы ;) Что, впрочем, не мешает мне думать, что родину нужно любить и защищать. Скажете, что рядовые американцы, хотя бы в третьем поколении родину не любят? и от звуков янки-дудл в экстазе не валятся? :)))) и их СМИ никого не ругают? ой ли? и дело не в "лакомости русской земельки", а в том, где "мировое зло", то бишь, враг обитает. Национальная идея - великое дело и у них тоже.
Чего, скажите мне Бушу в Америке своей распрекрасной не сидится, чего внутренней политикой не занимается? У него граждане совсем распустились - за Путина поют :))) Зачем он в Европу поперся со своими ракетами? У него вон под боком до фига чего - Мексика там, Аргентина, Куба та же скоро-скоро "освободится" - поле непаханное :))))

[e_mir]

Я вас в славянофильстве не обвиняю, да и в чем тут обвинять - мировозрение как мировозрение. Но то что сейчас шарик покатился в ту сторону - очевидно. И метания эти не первый раз - вспомните только в 20-ом веке.

НЭП - Западничество
30-50 годы - Закручивание гаек, самый любимый вождь и т.д.
60-ые - увлечение Хрущова Америкой, поднятие железного занавеса
70-80 - Брежневские времена, восточная партия снова в седле.
Перестройка и еще годика 3-4 - Западничество аж зашкаливает
Ну и сейчас маятник снова вылетел на сторону патриотизма

Про Буша я вам ничего не скажу - мало знаю. Но то что глупости противной стороны не оправдывают собственные - это точно. Поперся Буш тратить деньги на дорогущую и по оценкам экспертов достаточно сомнительную по эффективности систему - ну конечно же нужна начинать вкладыватся в свою собственную, чтоб Бушу одному дурить нескучно было.

[king-of-the-day.livejournal.com]

вот еще раз реверанс в Вашу сторону сделаю - крайне Вы приятный оппонент! ;)
скажу вот и все-таки спать пойду :) Не знаю про каких Вы экспертов, те, которых я слышала, уверены, что ядерному оружию нынче не стоит придавать такого большого значения - это стабилизирующий-балансирующий фактор, не более (какой дурак, зная о последствиях кнопку нажмет?!?!) А вот неядерное ОМП, типа томми-гана и калаша - по-прежнему стратегический потенциал из себя представляет - Ирак тому подтверждение... не стоит недооценивать. Еще в 60-х годах эксперты прогнозировали именно локальные войны без применения ядерного оружия, что мы имеем. Это политические игрушки, глобальнопиарские, а не реально военно-захватнические - не могу не согласиться. Но что в конце-то хочет "пиарщик" Сэм, окружая Россию ПРО? Что ему нужно в Европе и в России? И что, по-вашему, умный ответ на эту провокацию? Подставить правую опосля левой?

Спокойной ночи

[e_mir]

Вы всерьез верите что США могут позволить втянутся в такую авантюру как война с Россией в стиле Второй Мировой - фронт на фронт? Не верю, как кричал Станиславский.
Горы трупов никому не нужны. Иракская авантюра - просчет США, который они вовсе не мечтают повторить в стократном виде.

Россия сейчас совершенно не умеет искать друзей, а это необходимо, если не хочешь, чтоб тебя не окружали.

ПРО - может быть вполне такой же авантюрой, как СОИ - "звездные войны". И что теперь? Срочно кидатся тратить свои деньги, несоизмеримые бюджету США?