(no subject)

[e_mir]

Вот ведь странно, как время иным фильтрует память. Прошло чуть поболе 15-ти лет, а люди уже забыли как выглядела ситуация на момент распада СССР. Сейчас все подряд рассказывают про то, как нажились звери-приватизаторы, задарма получив фабрики и заводы. А помните, что с этими заводами-то в тот период было? Правильно, лежали они (а многие так легли, что и не поднялись).
Вот есть, скажем завод бетонный - сейчас, понятное дело, золотое дно. А тогда? Никто ничего не покупает, поставщики кидают, озверевшие голодные рабочие требуют зарплату. Западные инвесторы? Да нифига - кто будет вкладывать в страну, в которой завтра может начаться очередной путч, гражданская война или национализация. Это сейчас они готовы вкладываться. А тогда - сюда лезли самые первые венчурные авантюристы, да и то, денег не предлагали, все норовили сами взять, за консультации.

Даже самые выгодные отрасли, которые сейчас берегут пуще глаза - выглядели и пахли не лучше прокаженного. И государство распихивало с баланса, что могло.

Comments

[mephodius.livejournal.com]

Фокус в том, что Союз распался не мгновенно. К декабрю 1991 процесс разложения шёл уже несколько лет. Если помнишь, в советские времена было принято сравнивать свои достижения с уровнем 1913 года, хотя с 1917 было бы намного выгодней.

Понятно, что капитализм как форма хозяйствования эффективней, и сейчас обстановка более-менее наладилась. К сожалению, во многих отраслях (не самых бесполезных для нас) уравнение "кто не работает, тот не ест" получило нулевое решение: "никто не работает, никто не ест". Мы деградировали до уровня сырьевого придатка с кустарным производством, а капиталоёмкая и наукоёмкая промышленность, наука и прочее, построенное ценой огромных жертв (в том числе и пресловутого голодомора - валюта за зерно шла не только на облицовку кремлёвских кабинетов) спускается в трубу за ненадобностью.

[e_mir]

Не совсем понятно, какая еще судьба могла ждать предприятия, созданные и заточенные под функционирование внутри плановой экономики.

[mephodius.livejournal.com]

И зачем же выбирать лечение, которое совершенно точно пациента убьёт? Тем более, с китайской моделью перед глазами... Ответ, в принципе, прост: никакого лечения не было (кроме аморфных прожектов записных теоретиков a-la "500 дней и мы в дамках"). Просто делили имущество и власть.

[e_mir]

А какое лечение было бы альтернативой? Китайская модель, которую так любят ставить в пример - для правящих коммунистов была точно таким же похоронным маршем своей идеалогии как и либерализм. Тем более что модель тогда была, а особенно сильных успехов - еще нет. Это уже в конце 90-ых все покатилось, когда мир окончательно глобализовался (кстати, не последнюю роль здесь именно уход СССР сыграл).

[mephodius.livejournal.com]

Да, сам раздел Союза тоже ничего хорошего экономике не принёс. Это был банальный попил имущества в глобальных масштабах, крупнейшая кража в истории.

[e_mir]

Ну, положим раздел уже осуществили в этой самой аховой ситуации. Центральное правительство утратило контролье еще в конце 80-ых. А уж проблемы, которым не было достойного решения - начались и того раньше.

[mephodius.livejournal.com]

Повторюсь: раздел и развал уже осуществлялся на протяжении нескольких лет. В 1991 он только получил юридическое закрепление. Не надо считать, что один Горбачёв все разрушил, а "трое из лесу" чистыми руками подобрали и спасли.

[e_mir]

Я про Горбачева и делильшиков СССР вообще ничего не говорил. Я про экономику, а не про политику пост затевал.

[wlodek.livejournal.com]

Ти правий: совкам, що проклинають зараз "прихватизаторів" початку 1990-х, варто пам'ятати, в якому стані були ті підприємства.

[inq--ive.livejournal.com]

Не со всем согласен. То, что "лежало" - то не поднялось. Оно померло и перегнило. Их интересовало то, что лежало не совсем, а кое-что вообще и не лежало. Вон НЗФ (за который бушевали такие войны в 2005) не лежал никогда и ни дня.

[e_mir]

Ну, скажем, завод Малышева, который у нас, в Харькове - долго лежал, но все таки не сдох. Пробавляется, правда, случайными заказами.

А вот, скажем, чулочная фабрика - насколько я знаю несколько раз была на грани исчезновения, сейчас очень прибыльно работает на экспорт.

По поводу НЗФ ничего не скажу - далеко географически и идеалогически. Но в любом случае - не верю чтобы он не испытал проблем в начале 90-ых

[inq--ive.livejournal.com]

В начале 90-х не сильно и скупали кстати. Это вторая половина 90-х. Если мы говорим об Украине. Ага. Тогда же были апробированы и первые схемы с посадкой в банкротство путем взаимозачетов. Это потом пришлось рейдерствовать.