Еще раз о Пелевине.
Oct. 22nd, 2006 03:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirМне очень нравятся писатели, которые бесшабашно тратят на одну книгу кучу идей, из которых другие бы сшили бы водянистую эпопею. В голову приходят Лазарчук, Пелевин, Стругацкие и частично Симмонс.
В последней книге Пелевина был поднят любопытный вопрос - о природе человеческого сознания.
- Скажите, каким образом вампир читает мысли другого человека? Когда сосет кровь?
<...>
- Так вот, - продолжал он, - в современной науке нет таких представлений, которые позволили бы, опираясь на них, научно ответить на твой вопрос. Я могу объяснить это только на примере из другой области, с которой ты знаком... Ты ведь разбираешься в компьютерном деле?
- Немного, - сказал я скромно.
- Разбираешься, и неплохо - я видел. Вспомни, почему фирма так старалась вытеснить с рынка интернет-браузер ?
Мне было приятно щегольнуть эрудицией.
- В то время никто не знал, как будут эволюционировать компьютеры, - сказал я. - Было две концепции развития. По одной, вся личная информация пользователя должна была храниться на хард-диске. А по другой, компьютер превращался в простое устройство для связи с сетью, а информация хранилась в сети. Пользователь подключался к линии, вводил пароль и получал доступ к своей ячейке. Если бы победила эта концепция, тогда монополистом на рынке оказался бы не, а .
- Вот! - сказал Энлиль Маратович. - Именно. Я сам ни за что бы так ясно не сформулировал. Теперь представь себе, что человеческий мозг - это компьютер, про который никто ничего не знает. Сейчас ученые считают, что он похож на хард-диск, на котором записано все известное человеку. Но может оказаться и так, что мозг - просто модем для связи с сетью, где хранится вся информация. Можешь такое вообразить?
- В общем да, - сказал я. - Вполне.
- Ну а дальше все просто. Когда пользователь связывается со своей ячейкой, он вводит пароль. Если ты перехватываешь пароль, ты можешь пользоваться чужой ячейкой точно так же, как своей собственной.
- Ага. Понял. Вы хотите сказать, что пароль - это какой-то информационный код, который содержится в крови?
Понятное дело, что это абсолютно недоказуемо, но в этой идее существует масса привлекательных моментов для самых разнообразных жизненных ситуаций - тут и понятие души, которая в этой концепции и есть канал связи. Мозг - интеллектуальный терминал (извините за невольный каламбур), хранящий "моментальный образ" человеческой психики. В случае если канал ("душа") рвется - то данные корраптятся и разрушаются. Хотя физически человек будет еще некоторое время здоров. Понятное дело, что физическое повреждение мозга вызовет крушение части данных и неспособность нормально функционировать - это к тому, что человек не "тонкий клиент", целиком живущий в режиме телеуправляемого робота.
Самое интересное - это сервер, разумеется. К нему контачатся клиентские части (люди), здесь они хранят свои "активные данные".
Бывают ли случаи ошибочных заходов на сервер, возможно ли воровство "канала"? Что происходит с "личной ячейкой" после смерти тела? Есть связи между ячейками?
В последней книге Пелевина был поднят любопытный вопрос - о природе человеческого сознания.
- Скажите, каким образом вампир читает мысли другого человека? Когда сосет кровь?
<...>
- Так вот, - продолжал он, - в современной науке нет таких представлений, которые позволили бы, опираясь на них, научно ответить на твой вопрос. Я могу объяснить это только на примере из другой области, с которой ты знаком... Ты ведь разбираешься в компьютерном деле?
- Немного, - сказал я скромно.
- Разбираешься, и неплохо - я видел. Вспомни, почему фирма
Мне было приятно щегольнуть эрудицией.
- В то время никто не знал, как будут эволюционировать компьютеры, - сказал я. - Было две концепции развития. По одной, вся личная информация пользователя должна была храниться на хард-диске. А по другой, компьютер превращался в простое устройство для связи с сетью, а информация хранилась в сети. Пользователь подключался к линии, вводил пароль и получал доступ к своей ячейке. Если бы победила эта концепция, тогда монополистом на рынке оказался бы не
- Вот! - сказал Энлиль Маратович. - Именно. Я сам ни за что бы так ясно не сформулировал. Теперь представь себе, что человеческий мозг - это компьютер, про который никто ничего не знает. Сейчас ученые считают, что он похож на хард-диск, на котором записано все известное человеку. Но может оказаться и так, что мозг - просто модем для связи с сетью, где хранится вся информация. Можешь такое вообразить?
- В общем да, - сказал я. - Вполне.
- Ну а дальше все просто. Когда пользователь связывается со своей ячейкой, он вводит пароль. Если ты перехватываешь пароль, ты можешь пользоваться чужой ячейкой точно так же, как своей собственной.
- Ага. Понял. Вы хотите сказать, что пароль - это какой-то информационный код, который содержится в крови?
Понятное дело, что это абсолютно недоказуемо, но в этой идее существует масса привлекательных моментов для самых разнообразных жизненных ситуаций - тут и понятие души, которая в этой концепции и есть канал связи. Мозг - интеллектуальный терминал (извините за невольный каламбур), хранящий "моментальный образ" человеческой психики. В случае если канал ("душа") рвется - то данные корраптятся и разрушаются. Хотя физически человек будет еще некоторое время здоров. Понятное дело, что физическое повреждение мозга вызовет крушение части данных и неспособность нормально функционировать - это к тому, что человек не "тонкий клиент", целиком живущий в режиме телеуправляемого робота.
Самое интересное - это сервер, разумеется. К нему контачатся клиентские части (люди), здесь они хранят свои "активные данные".
Бывают ли случаи ошибочных заходов на сервер, возможно ли воровство "канала"? Что происходит с "личной ячейкой" после смерти тела? Есть связи между ячейками?
