(no subject)

[e_mir]

Запустил скринсейвер, а он на моем ноуте - еле ползает. Так, слайд-шоу. Блин, лет 10 тому назад люди писали программки размером в 100кб, которые летали на тогдашнем железе, показывая эффекты не хуже.

Что там в консерватории не так?

Comments

[gnumus.livejournal.com]

Зачем изголяться с оптимизацией и написанием качественных алгоритмов, если новый процессор P*** с видимокартой с супер-пупер-мегаускорителем даже кривой и глючный код выполнят как нужно. Ну а тем у кого нет такой видимокарты можем посоветовать её купить.

[e_mir]

И вставить в ноут 8-)

[gnumus.livejournal.com]

А владельцам ноутов вообще нужно кусать локти :)

[e_mir]

Можно я для тренировки сначала буду кусать колени?

[gnumus.livejournal.com]

Нет, нужно начинать именно с локтей.
Тогда моральная травма от отсутствия видимокарты меньше!
:)

[andrzejn]

Именно так. И всё банально упирается в деньги: время работы программиста, вылизывающего программу как следует, сейчас обходится дороже, чем более крутое железо, которое и неоптимальную программу исполнит пристойно.

[gnumus.livejournal.com]

Тем более, что за железо платит потребитель, а не заказчик программы.

[andrzejn]

В конечном итоге, потребитель так или иначе платит за всё.

[gnumus.livejournal.com]

Так-то оно так... Но обидно, когда у меня есть время/настроение поиграться в какую-нибудь игрушку, а она на моём компе разработчика (не самом поганом, к слову) не идёт.
Или смешно, когда офисная программа выдвигает невероятные требования к железу.

Блин, лет 10 тому назад...

[ex-hungry-sp828.livejournal.com]

А по моему опыту, если поискать, то даже сегодня можно найти проги оптимированные для слабого железа, особенно для пингвинов. У меня на ноуте KDE 3.5 тормозячил, так я его снес и поставил IceWM (тоже последней модели) - все летать начало! ;)))

[gnumus.livejournal.com]

Ну, в общем - да. Если это не какие-нибудь узкопрофильные программы. Впрочем, как правило, для узкопрофильных программ железо закупается индивидуально..