(no subject)

[e_mir]

Знаете, долговременные прогнозы будущего - дело редкое. Ну, во-первых, всем ясно, что вероятность исполнения прогноза обратно пропорциональна его длительности. Во вторых - прогноз на 5 лет гораздо более востребован, чем на 20. Что уж говорить о прогнозе на сотню лет вперед - таким пробавляются писатели фантасты, футурологи, изредка какие-нибудь правительственные комиссии по прогнозированию, привлекающие группу ученых поиграться в мозговой штурм.

Но самое главное, конечно, это определенная смелость, которая необходима чтобы заглянуть вперед, в то время, когда сам уже будешь гарантированно мертв. Смелость тут, разумеется, вовсе не в том, чтобы представить себе мир без собственной персоны, а в том, чтоб постараться проявить ИНТЕРЕС к этому миру, а не вернутся тут же к мыслями к сегодняшним проблемам. В самом деле - зачем напрягаться, если все равно не угадаешь...

Тем ценнее те мысли, которые высказываются.

Что вы думаете о мире через 100 лет? Что сохранится из сегодняшних проблем, что останется в прошлом? Какие идеологии выживут? Станут ли люди счастливей? Будет ли мир более безопасным местом? Какие технологии разовьются, какие отомрут?

Comments

[smotrelkin.livejournal.com]

http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/fukujama.shtml
Размышляет на эту тему.

В целом, думаю, вся проблематика для конкретного имярека так и останется:
- повышение собственного статуса в общей шкале, принятой на тот момент обществом.
- ну и вторичное, проблема признания первичности своих успехов окружением.

Ну а что касается технологий - то в статье есть два интересных "замечания" что ли..
- изучение физиками понимания пространства у аборигенов
- переход на качественно иную ступень при неком достижении информационного шума.