(no subject)
Jan. 29th, 2006 06:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Боже, как уныл принцип демократических выборов - один человек -один голос. Нет, он весьма осмысленен тем что МИНИМИЗИРУЕТ возможные негативные последствия выборов, но как же он архаичен.
В политическом смысле уравниваются преступник, сидящий в тюрьме, мать семейства, бабушка 93 лет с сенильными мозговыми явлениями, солдат в казарме и человек, живущий за рубежом уже 6 лет и не собирающийся возвращатся. Все они могут положить свою "единичку" в общий полит-котел.
Я уже по этому поводу разорялся. - http://community.livejournal.com/ru_whynot/47437.html
В политическом смысле уравниваются преступник, сидящий в тюрьме, мать семейства, бабушка 93 лет с сенильными мозговыми явлениями, солдат в казарме и человек, живущий за рубежом уже 6 лет и не собирающийся возвращатся. Все они могут положить свою "единичку" в общий полит-котел.
Я уже по этому поводу разорялся. - http://community.livejournal.com/ru_whynot/47437.html
no subject
Date: 2006-02-03 02:08 pm (UTC)Да, кстати, Интернет - это тоже хороший пример демократического (а порой даже анархического) общества - но тем не менее, где вы тут видите равные выборные возможности - на массе форумов и блогов для повышения своего статуса нужно активно участвовать в жизни, а не лежать на боку. Чем не баллы?
no subject
Date: 2006-02-03 02:59 pm (UTC)А социальный статус — это вообще вещь крайне эфемерная, пока она не выражена числом. Попытки выразить статус числом баллов (назовите это кармой или чем угодно) как раз и разбиваются о проблему, о которой я уже несколько раз говорил выше: если вы пробуете подогнать сознание под определенные рамки, оно подгонит эти самые рамки под себя. :)