Советский Союз - мог бы существовать, если...

[e_mir]

Давно думал над этим - а мог ли СССР дожить до дня сегодняшнего, не распавшись и не изменив идеалогию?

Я согласен с teknomad (http://www.livejournal.com/users/teknomad/104963.html) в том, что главным стержнем СССР, тем, кстати, что совершенно не умели ценить - была вера граждан в государство (в его способность и желание учить, лечить и защищать, а потом и привести к "светлому будущему", коммунизму. То есть ресурсом была вера людей позитивную направленность всего советского. Этот ресурс стал сходить на нет еще в конце 70-ых, когда идеология стала из прогрессивной силы - привычной догмой. Вообще, "живой водой" для Советского Союза стала победа над фашисткой Германией, сплотившая народ и давшая силу верить в лучшее.

Ну а теперь снова к нашим баранам - мог ли бы СССР пережить 20-ый век? Разве что благодаря чему-либо вроде башен-излучателей из "Обитаемого острова" Стругацких. Потому что иными способами дать мотивацию 250 миллионам населения было нельзя.

Comments

[teknomad.livejournal.com]

Главный ресурс любого государства - это его граждане.
Не природные ресурсы, не территории, не заводы и машины. Люди.
Вот что у нас никогда не ценили и не умели с умом эксплуатировать. Бросали в топку, как дрова.

[e_mir]

Китай под боком и вообще Азия. Кидание в топку - из оттуда.

Я все таки считаю что ресурс - вера и мотивация и были осью на которой держался глобус СССР