Так. Вот теперь я боюсь по-настоящему
Jul. 25th, 2003 07:06 pmВ судебном заседании истица поддержала свои требования, пояснив при этом, что в течении многих лет страдала дефектом зрения – близорукостью носила очки –2,5. 20 мая и 4 июня 1999 г. она заключила с ответчиком договоры на оказание платных медицинских услуг с целью полного устранения указанного выше дефекта и 100 ;% восстановления нормального зрения на оба глаза путем проведения хирургической операции с применением эксимерлазерной коррекции. Стоимость услуг в размере 10200 рублей истица оплатила тем самым выполнив свои обязательства перед ответчиком по договорам. Однако после проведения операций у нее не произошло полного восстановления нормального зрения как это было обещано, а вместо близорукости возникла дальнозоркость +3.
Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РСФСР , суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Р-й Л.А. отказать.
Или вот еще что
А если я попаду в этот процент?
Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РСФСР , суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Р-й Л.А. отказать.
Или вот еще что
| Скажите пожалуйста, какой процент неудачного лечения методом лазерной коррекции? Может ли ухудшиться зрение после этого? | |
| Вопрос №5796 / 03.05.01 | Александр, Санкт-Петербург, возраст: 21 |
| В грамотных руках и при правильно поставленном деле, в медицинской фирме высокого уровня процент осложнений после лазерной коррекции зрения, влияющих на визуальный результат, может быть сведен к пренебрежимо малым величинам. Даже по средним данным число таких осложнений меньше 1% ( см. статью в Русском Медицинском Журнале, касающуюся осложнений после LASIK, а также ответ на вопрос 5385 у нас на сайте). | |
А если я попаду в этот процент?