Ну хорошо...

[e_mir]

Вот есть люди (причем - прошу заметить, люди при власти), которые всерьез говорят об очищении нашего голубого экрана от разных там насилий и сексов. Логика какая - насмотрятся детишки всяких ненаших фильмов (да и "наших" тоже - одна "Бригада", чего стоит) и пойдут друг-другу дубьем по голове лупить и преждевременно размножатся. И все было бы логично и здорово, если б не одно НО - на детишек оказывает гораздо большее влиянии собственная семья и окружение, нежели любые фильмы и компьютерные игры. То есть если пришел пьяный папа домой и дал маме в глаз, а ребенку по шее - то на ребенка это повлияет посильнее 30-тикратного прохождения Дюке-Нюкема с одновременным просмотром "Крика-3". Потому как правда жизни.

И бесполезно курящей маме бить по губам дочь, у которой она нашла сигареты. Это в тему "хватит рекламы на тв" и "ноу-смокинг-полиси" в голивудстких фильмах.

Comments

[vba.livejournal.com]

Ваши рассуждения были бы весьма убедительными, если бы во всех семьях были приходящий пьяным домой папа и курящая мама.

А о правде жизни - процитирую еще раз (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=vba&itemid=86145): Подростки склонны верить всему, что говорится с экрана, утверждают исследователи. [..] Насилие на экране телевизора особенно опасно для маленьких детей, в возрасте до 8 лет, потому что они не могут точно различить - где начинается реальная жизнь, а где кончается фантазия, полагают специалисты. Ужасы кино они воспринимают, как реальность.

Увы, с удовольствием был бы неправым

[e_mir]

Но, к сожалению, пьянства и насилия в реальной жизни хватает с головой. И начинать искоренять его в иллюзорном мире - значит бить зеркало, испугавшись своего отражения. Я не очень склонен верить в то, что дети НЕ различают ТВ и жизни. Оплеуха лучше чувствуется в нашем мире, чем в "Терминаторе".

Re: Увы, с удовольствием был бы неправым

[jaroshenka.livejournal.com]

Эх, плохо я училась! А зря. А то бы привела Вам результаты психологических исследований восприятия насилия детьми. Со ссылочками и датами. А я вот не помню ни в каком университете, ни в каком году, ни кем проводились сии исследования. Помню только, что дело было в Штатах. Думаю в годах 60-х прошлого века. Штатовцы вообще любили поведением заниматься. И агрессивным и девиантным. Бало две группы детей, одним показывали агрессивные фильмы, другим - неагрессивные. А потом регистрировали их игрища. И конечно игрища тех, кто смотрел избиения и баталии были насыщены агрессивными проявлениями. Детки ведь все впечатления любят обыгрывать. И им не важно откуда эти впечатления к ним приходят: из реальности или из ТВ.
Можно, конечно, рассуждать, что неизвестно выросли ли вышеописсанные дети бандюганами. Может поигрались и прошло. Важно не само по себе возникновение поведения, а то, закрепилось ли оно. Многие папы и мамы даже гордятся, когда их сынок или дочка "умеют за себя постоять".

Re: Увы, с удовольствием был бы неправым

[e_mir]

Не буду с вами спорить - в том, что вы говорите, все вполне логично, однако, воздействие, допустим, склоки между родителями, на ребенка, уверен, действует во много раз сильнее. И негативней.