(no subject)

[e_mir]

За последние лет 10 многократно и в разных контекстах видел 1965 год как поворотный, причем для разных стран и политических систем. Похоже именно там лежит точка окончательной смерти модерна и начала постмодерна.

Что же произошло в этом году ТАКОГО?

Comments

[meharher.livejournal.com]

Вообще-то: "On 8 March 1965, 3,500 U.S. Marines were dispatched to South Vietnam. This marked the beginning of the American ground war. U.S. public opinion overwhelmingly supported the deployment.[171]"

Но не думаю, что 1965 - это поворотная точка. Скорее уж 1968.

[e_mir]

Начало Вьетнамской войны - это для США дата. Для Европы и СССР - абсолютно неинтересно.

[e_mir]

68-ой это как раз когда тенденция уже наружу полезла.

[rusanalit.livejournal.com]

Вьетнам

[e_mir]

Да ну, до Вьетнама была Корея - если говорить о США. Для СССР-а Вьетнам вообще был не особо важен.

А год, как я уже говорил - поворотный не только для США получился.

[rusanalit.livejournal.com]

Но как у нас Великая Отечественная, так у них Вьетнам поделил историю страны на до и после

речь скорее о периоде в 5 лет (конец 1963-1968)

[rusanalit.livejournal.com]

Вьетнам, убийство Кеннеди (для США это был шок), отставка Хрущева (последний реально веривший в коммунизм руководить СССР), Пражская весна, бунт 1968 года во Франции, наркотики, сексуальная революция, Битлз

[kondybas.livejournal.com]

Политика - концентрированое выражение экономики. А экономика - первая производная от технологии.

[e_mir]

А что произошло в технологии рядом с 1965-ым?

[kondybas.livejournal.com]

Автоматизация производства. Серьезная, взрослая автоматизация.

[irena-iris.livejournal.com]

Мне кажется, правильнее даже сказать не автоматизация (это еще Форд и даже до Форда свершилось), а развитие информационных технологий, то есть изменения технологии коммуникации. Постмодерн :)

[beldmit.livejournal.com]

На самом деле, видимо, были полностью отработаны последствия "военно-технической революции", связанной со Второй Мировой. Плюс - первое послевоенное поколение.

[rsokolov.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Birth_Rates.svg

1947+18

[e_mir]

Да, это пожалуй одна из основных версий.

[grey-ink.livejournal.com]

А почему именно точка, а не период в 65+-2 года?

[e_mir]

Перелом многих графиков ярко видно именно на этом году.

[grey-ink.livejournal.com]

Да, но это мог быть всего лишь пик процесса, а не собственно событие его запустившее.

[zveriozha.livejournal.com]

Попытка подвести все под одно событие и один год - в любом случае упрощение и "красивость".
Если очень стараться, то нумерологией запахнет. ;)

Например, как свести в одно ключевые процессы для США и СССР?

[falcao.livejournal.com]

А мне как раз казалось, что 1965 явно "выпадает" из известного списка дат с периодом в 12 лет: 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989. Вроде бы ничего особенного: начало "брежневизма". А вот 1968 действительно выглядит как своего рода "переломный".

[prool.livejournal.com]

В 64 году я родился

[himmelwerft.livejournal.com]

*смотрит на истории про США, Европу и прочие благополучные страны* Резня в Индонезии.