Hubris

[e_mir]

 В топе чей-то проникновенный пост о наручных (швейцарских, разумеется) часах чуть ли не за миллион долларов. 

Я уже говорил и скажу еще - сегодня индустрия дорогих наручных часов целиком работает для удовлетворения чувства статуса у самцов Homo Sapiens Sapiens, и никакие другие потребности не удовлетворяет. О каком сверхточном турбийоне и о какой звездной карте можно говорить в эпоху когда к вашим услугам есть пластмассовая коробочка стоимостью в триста долларов где внутри будут не только часы с синхронизацией к сверхточным атомным, карта местности, почта, телефон, и так далее, далее, далее.

Я совершенно не против индустрии статусных предметов, и даже наоборот - за удовлетворение промышленностью и экономикой всех возможных потребностей, в том числе и этой.

Но вот это давно уже надо прекратить называть часами.

Некоторые, впрочем, говорят - "ты что, это ж вложение денег просто". Да, такой вариант вложения денег может существовать. Но вот только основной вопрос - а носить-то его с собой зачем? 

Comments

[russian-o.livejournal.com]

И самок, самок забыли! На это вообще половина всей индустрии работает, если не больше.

[vaggie.livejournal.com]

"Разделение человечества на два пола - лучшее изобретение индустрии развлечений!"

[panikowsky.livejournal.com]

Распространенный способ украсть айфон - это спросить у прохожего, который час, и когда он достанет из кармана пластмассовую коробочку стоимостью в триста долларов, выхватить ее у него из рук и убежать. Поэтому как раз рекомендуют (в частности, в туристских местах) носить все-таки наручные часы. Но, конечно, не за миллион долларов. За двадцать долларов вполне достаточно :)

[e_mir]

У меня старинная нокия, которую можно воровать только будучи движимым чувством сострадания.

[panikowsky.livejournal.com]

Но старинная нокия никак не попадает под описание "пластмассовая коробочка стоимостью в триста долларов где внутри будут не только часы с синхронизацией к сверхточным атомным, карта местности, почта, телефон, и так далее, далее, далее."

[e_mir]

На это описание сейчас подойдет в том числе и коробочка ценой баксов в 100, которую воровать просто стыдно.

[loboff.livejournal.com]

После того, как я совсем недавно после десятилетнего перерыва снова стал счастливым обладателем наручных часов, в часо-срачах я выступаю на другой стороне баррикад :)

[e_mir]

Меня еще и тиканье раздражает.

[loboff.livejournal.com]

А меня наоборот - успокаивает :)

[sabrer.livejournal.com]

тоже мне сравнили таинство манипуляций часовщика и бездушное мельтешение безликих штампованных электронов %)

з.ы. а можно и так:
estore.ti.com/MSP-WDS430BT2000D-Bluetooth-Wearable-Watch-development-system-with-Digital-display-P2447.aspx

[vaggie.livejournal.com]

их же для статуса носят, почему бы и нет

[pivpav.livejournal.com]

"Но вот это давно уже надо прекратить называть часами"
А как надо - удлинитель пениса?

[qehgt.livejournal.com]

>Но вот это давно уже надо прекратить называть часами
Почему? Кому надо?

Это часы? - часы. Наручные часы? - да. Зачем их переименовывать? И почему "надо"?

Шампанское за $300 тоже надо "переименовать"? Дорогой костюм тоже перестать называть костюмом?

[e_mir]

Вообще-то костюм за миллион уже смело можно переставать считать костюмом.

[qehgt.livejournal.com]

Да почему? Я не понимаю.

Вот платье за миллион (допустим, вышивка там с бриллиантами) - это тоже уже не платье?

[e_mir]

Да, не платье. Оно отвечает уже другим потребностям и платьем уже называться не может.

[qehgt.livejournal.com]

По второму кругу пошли.

[e_mir]

Вы считает что платье за миллион предназначено для прикрытия плоти от непогоды или даже для того чтоб "было красиво"?

Отнюдь нет. Такое платье выполняет функцию - показать что я могу позволить выкинуть миллион на фигню. Чистый статус.

[saver-ag.livejournal.com]

"Но вот это давно уже надо прекратить называть часами." ээ, почему? Они же не меняют своего функционального предназначения

[e_mir]

Разумеется меняют. Это украшение, признак статуса и богатства.

[denislink.livejournal.com]

когда достигают почти атомной точности механикой,- это уже произведение искусства...

[e_mir]

Возможно. Я ж и говорю - это уже не часы.

[zveriozha.livejournal.com]

В целом согласен - если говорить о дорогущих часах. Но люди носят не только такие.
Некоторым просто нравится. Как некий аксессуар, при этом функциональный.

Более того в наш век электроники, механический гаджет даже как-то греет.
Есть что-то в нем старое-доброе. Вне зависимости от цены.

[arsenshnurkov.livejournal.com]

> Есть что-то в нем старое-доброе.

Энергонезависимость. Вот представляете - в Москве беспорядки и многодневный блекаут,
а вы точно время знаете для координации своей банды.

[zveriozha.livejournal.com]

Ну, типа того.

[prool.livejournal.com]

"Я совершенно не против индустрии статусных предметов, и даже наоборот - за удовлетворение промышленностью и экономикой всех возможных потребностей, в том числе и этой"

Это очень, очень, очень вредный подход и закончится он войнами и истощением почв и месторождений

[e_mir]

Вариант когда специальные люди определяли достойные потребности - тоже ничем хорошим не закончился.

[prool.livejournal.com]

Вот тут я не спорю.

И вообще я занят составлением проекта своего СССР с блекжеком и шлюхами